人造板生死錄 | 升達父子兄弟鋃鐺入獄 華中一代“板王”就此隕落

2023-09-04來源:財言社熱度:10879

從一介教員到37歲官至副廳,辭官下海后的江昌政憑借“三聚氫氨層壓復合木地板”帶領四川升達在家居商界之中叱咤風云二十余載,而“背水”征戰清潔能源,卻遭資金斷鏈,身陷囹圄,華中一代“板王”渡劫失敗,就此隕落。正所謂三十年河東,三十年河西。

人造板生死錄 | 升達父子兄弟鋃鐺入獄 華中一代“板王”就此隕落

“渡劫”失敗 四川“板王”隕落

2023年8月28日,四川升達林業產業股份有限公司(證劵簡稱:ST升達 證劵代碼:002259)發布公告表示,升達林業已收到四川省成都市中級人民法院出具的《刑事判決書》【(2022)川01刑初120號】。

公告稱,因犯背信損害上市公司利益罪,升達林業原實際控制人、原董事長、原法定代表人江昌政被判有期徒刑四年,并處罰金120萬元。另外,江昌政之子,時任副董事長、總經理江山被判有期徒刑二年六個月,并處罰金65萬元。江昌政的兄弟,時任財務總監江昌浩被判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金30萬元。至此,華中一代“板王”就此隕落。

人造板生死錄 | 升達父子兄弟鋃鐺入獄 華中一代“板王”就此隕落

據了解,2019年1月2日,中國證監會稽查局對四川升達林產集團公司涉嫌信息披露違法行為立案調查。2019年5月20日,中國證監會四川監管局對被告人作出行政處罰,同時將該案移送公安機關偵辦。

人造板生死錄 | 升達父子兄弟鋃鐺入獄 華中一代“板王”就此隕落

公告顯示,四川升達林業涉嫌違法的事實包括以下三方面:

**,升達林業未按規定披露對外提供的重大擔保。2017年7月17日,升達集團與廈門國際銀行廈門分行簽訂《綜合授信額度合同》,向廈門分行提取貸款3億元。7月17日、7月21日升達林業子公司貴州中弘與廈門分行簽訂《存單質押合同》,約定以貴州中弘定期存單為升達集團提供質押擔保。此外,升達林業未按規定披露為升達集團等關聯人提供的擔保。

第二,升達林業未按規定披露關聯交易。升達林業借入的資金直接轉移給升達集團、升達林業通過第三方劃款給關聯人、升達林業及子公司作為擔保方代關聯人償還借款。

第三,升達林業未按規定披露重大訴訟。升達集團、升達林業無法償還部分欠款而引發相關訴訟,但升達林業未按規定披露。

人造板生死錄 | 升達父子兄弟鋃鐺入獄 華中一代“板王”就此隕落

升達集團轉型投資清潔能源

人造板生死錄 | 升達父子兄弟鋃鐺入獄 華中一代“板王”就此隕落

從生產出了中國第 一塊“強化木地板”,成為“強化木地板”國標起草單位,并陸續榮獲“中國 馳 名商標”、“中國名牌產品”等榮譽稱號的升達林業,因跨界轉戰清潔能源(LNG液化天然氣),出現資金鏈斷裂,而后雖然試圖賣“殼”求生,但宣告失敗。一時間公司債務纏身,官司不斷,升達林業供應商、經銷商、員工和高管也因此落得血本無歸的悲慘境地。

而此刻,中國寶武鋼集團(國企)旗下的華寶信托為追回借款,正式向法院起訴升達歸還債務,并通過司法程序凍結了升達集團的質押股份,屋漏偏逢連夜雨的升達林業同時也受到證監會監管當局的注意。

人造板生死錄 | 升達父子兄弟鋃鐺入獄 華中一代“板王”就此隕落

2008年7月,升達林業在深交所A股敲鐘上市

根據監管公告,升達林業的違規行為,主要自2017年開始發生。升達林業及相關當事人存在控股股東非經營性資金占用、未就向控股股東提供擔保履行審批決策程序、未及時披露銀行賬戶被凍結、重大訴訟事項以及違反承諾等違規行為。對此原實控人江昌政、時任總經理江山、時任財務總監江昌浩均負有重要責任。

時值2018年6月初,升達集團控股人江昌政所持有的股份被司法凍結。升達集團被凍結1.84億股,占其所持有公司股份的96.76%。官司敗訴后,原告方要求升達償還債務,申請法院強制執行,股權慘遭“凍”的升達,自此徹底喪失了翻盤的機會。

從副廳級領導到上市公司掌門人,曾經天子驕子、風光無限的江昌政,因經營不善,主業萎縮,大膽轉戰“清潔能源”,但而后“渡劫”失敗,最后落得父子兄弟一同入獄的悲慘境遇,結局實在令人唏噓。

人造板生死錄 | 升達父子兄弟鋃鐺入獄 華中一代“板王”就此隕落

ST升達股價走勢圖

證券虛假陳述責任糾紛案件278起

涉訴金額9,560.30萬元

據7月初發布的《ST升達:關于涉及證券虛假陳述責任糾紛訴訟的進展公告》顯示,四川升達林業產業股份有限公司自2020年起,公司陸續收到四川省成都市中級人民法院(以下簡稱“成都中院”)送達的相關起訴狀及材料。

據了解,升達林業目前已披露證券虛假陳述責任糾紛案件累計共 278 起,訴訟請求金額總計 9,560.30 萬元。2021 年 12 月 29 日,成都中院對上述案件中的 108 起案件進行合并審理,其中 5 位原告撤訴,成都中院對其余 103 起案件作出一審判決,公司不服并向四川省高級人民法院(以下簡稱“四川高院”)提起上訴。2022 年 11 月 23 日,四川高院作出裁定:撤銷一審判決并發回成都中院重審。

截止2023年7月13日,上述證券虛假陳述責任糾紛訴訟案件中有 2 起案件已一審判決,起訴金額合計 564,314.78 元。法院判決賠償損失 293,962.15 元,案件受理費公司負擔金額為 2,945.69 元,總計為 296,907.84 元。

2023上半年營收同比下跌49.82%

人造板生死錄 | 升達父子兄弟鋃鐺入獄 華中一代“板王”就此隕落

2023年ST升達上半年主要業績一覽

據ST升達(升達林業)2023半年報顯示,ST升達2023上半年營業收入約4.09億元 ,同比下降49.82%,歸屬上市公司股東凈利潤約0.16億元,同比增長127.28%。ST升達表示上半年來營收下降主要系:1、公司主產品 LNG 價格較去年同期大幅下降;2、子公司榆林金源經營模式改變,由自產自銷改為受托加工為主;3、子公司米脂綠源產 量較去年同期下降所致。

經營活動產生的現金流量凈額約0.72億元,同比增長108.35%,主要系本期毛利水平較去年增加,且期末應收款項較期初大幅降低所致。(子陽)

曾幾何時

升華地板的高光時刻

據2012年公開資料顯示,升達林業(股票代碼002259)是一家從事林業產業一體化經營的上市公司。自1995年在成都創立以來,始終堅持“林板一體化”發展戰略,確立了“自然是榜樣”的品牌靈魂、“關注環保、關愛人生、回歸自然、持續發展”的基本理念、“循理依法、綠色經營、清潔生產、持續改進”的環境方針,業務范圍逐步拓展到林木種植、人造板、地板、木門、柜體等領域。

升達林業自1996年起先后投巨資在成都的青白江、溫江、上海浦東、天津、四川廣元、達州等地建設了現代化的生產基地,全套引進具有國際先進水平的生產線和技術,產品系列齊全,涵蓋強化地板、竹(木)復合地板、實木地板、浸漬紙、中(高)密度纖維板、木門、柜體等,具有很強的規模競爭優勢。

中國第 一塊強化木地板產自升達。同時,升達是強化木地板的命名單位,是強化木地板國家標準的主要起草單位。行業內率先通過ISO9001質量管理體系、ISO14001環境管理體系,并獲得“中國 馳 名 商標”、“中國名牌產品”稱號。2006年升達強化木地板被國家財政部、國家質檢總局列入“政府采購綠色清單”。升達地板暢銷全國,遠銷美國、加拿大、日本、新加坡、俄羅斯、意大利、澳大利亞、南非等80多個國家和地區,榮獲中國“創名牌出口產品企業”和“中國出口企業成就獎”;2007年9月,升達強化木地板獲得國家出口免驗殊榮。2011年8月,升達地板被授予“2011品牌中國金譜獎·創新應用獎”。

人造板生死錄 | 升達父子兄弟鋃鐺入獄 華中一代“板王”就此隕落

升達集團投資升達衣柜、定制家居

業內人士復盤升達過往

某林產制造公司董事長:這幾年,業內的中纖板廠、地板工廠都過得十分艱難,很多企業在這幾年都不賺錢。升達在四川北部的廣元市、達州市建廠,從專業的角度看,存在很大問題。因為川北地區產業鏈配套不完整,投資大,收益小,就會導致集團主營業務疲軟。做制造業,必須專業、專注。只有把主業做好了,才能通過資本市場,去撬動其它板塊。升達林產在上市后,沒有抓住天時、地利、人和的優勢,把主營業務做大做強,反而把主業做得很萎縮,此為一錯。當主業萎縮后,又病急亂投醫地進入陌生的能源領域,企圖掙大錢、掙熱錢,結果又用借貸資金去投資,而清潔能源行業需要投入的資金非常大,導致企業窟窿越來越大,債務越來越重,此為再錯。一錯再錯,錯上加錯,所以出現了今天的局面。

某家居制造公司董事長:升達林產從創建到上市,創始人江昌政頭腦里始終保存著落后的“家族觀念”,辦“家搭子”企業,不信外人,只信家人。江昌政、江昌教(江昌政之弟)、江山(江昌政之子)、杜金華(江昌政弟媳)、江家小舅子、江家小姨妹……公司的重要崗位,幾乎全部被江家人和江妻家人所把持。董事會成員、公司高層幾乎沒有話語權,即便是說了話也算不了數。作為一家上市公司,這樣的“用人觀”,格局和胸懷是遠遠不夠的,可以說是非常狹隘。江昌政的“人才觀”,導致了企業的“大困局”。

某家具材料公司總經理:我國證監部門對上市公司的監管急待完善,國內上市公司里有部分老總不是一心一意、一如既往地把公司做好做強,而是在遇到困難和挫折后,改變了“初心”,變化了“打法”,意圖把上市公司的“盤子”做大后,通過“賣殼”、“轉股”、“拋股”等“金蟬脫殼”,套現走人。這樣就把爛攤子甩給股民,自己去過安逸奢侈的生活。我曾經和國內一家上市家居公司洽談原材料供應事宜。談判了很久,即將簽約了,上市公司董事長跟我講,希望每年按銷售總額的15%,匯款至董事長指定賬戶,該金額不進入上市公司財務系統,屬體外循環。因考慮到法律風險,我最終放棄了這筆業務。所以說,當某些上市公司被做得千瘡百孔后,大股東的資產早已“積累”并“轉移”。我們呼吁,證監委等監管部門應加大力度對國內上市公司老板的經營行為進行監管,以保障廣大股民的合法權益。

免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。

責編:方芬