今年起我國(guó)海關(guān)對(duì)家具進(jìn)口實(shí)施“零關(guān)稅”喜憂參半

2005-02-01來源:熱度:11247
我國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織已經(jīng)三年了。兌現(xiàn)當(dāng)時(shí)我國(guó)政府的承諾,從2005年元月一號(hào)開始,我國(guó)海關(guān)就對(duì)家具進(jìn)口正式實(shí)施“零關(guān)稅”(此前我國(guó)此項(xiàng)關(guān)稅率為7%)。那么家具進(jìn)口實(shí)施“零關(guān)稅”以后,究竟會(huì)給我國(guó)正在蓬勃發(fā)展的家具市場(chǎng)帶來什么樣的影響?我國(guó)家具生產(chǎn)企業(yè)又應(yīng)如何應(yīng)對(duì)?
    首先,從我國(guó)國(guó)內(nèi)家具消費(fèi)市場(chǎng)來看,家具進(jìn)口實(shí)施“零關(guān)稅”所產(chǎn)生的影響的主力方面將是積極的、樂觀的。
    近些年來,我國(guó)民族家具制造業(yè)發(fā)展水平每年都在以15%的速度飛快遞增,目前我國(guó)家具年生產(chǎn)總值已達(dá)2000多億元。可以說,我國(guó)自己生產(chǎn)制造的家具已經(jīng)完全能夠勝任為我國(guó)廣大消費(fèi)市場(chǎng)提供高、中、低檔各類家具,以滿足不同消費(fèi)水平和審美層次的消費(fèi)者的需求。 
    但是也必須看到,我國(guó)的民族家具至少還在以下兩個(gè)方面短時(shí)期內(nèi)還無法與發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)的家具比肩。
    一是在品牌競(jìng)爭(zhēng)中,我們明顯處于落后的劣勢(shì)。盡管我國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)名副其實(shí)的家具生產(chǎn)和出口的大國(guó),但還遠(yuǎn)不是個(gè)家具生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)。我國(guó)民族家具業(yè)快速發(fā)展的20年來,迄今仍未造就出一個(gè)權(quán)威的國(guó)際名牌產(chǎn)品。近幾年來,我國(guó)家具生產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)品升級(jí)換代頻繁,在這個(gè)過程中,也的確創(chuàng)造出不少知名產(chǎn)品,但這仍然只是中國(guó)品牌。在這方面,還有漫長(zhǎng)的道路要走。
    其二,我國(guó)民族家具固然因其文化、歷史底蘊(yùn)深厚而獨(dú)具一格,但與意大利、德國(guó)、美國(guó)、加拿大等家具生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)相比,在設(shè)計(jì)理念、手段、技巧、風(fēng)格等諸多方面仍有著明顯的差距。這就使我國(guó)家具在世界之林中雖數(shù)量眾多,但是總不能給人以領(lǐng)導(dǎo)潮流、輝煌奪目之感。
    由以上兩點(diǎn)觀之,家具進(jìn)口實(shí)施“零關(guān)稅”后,伴隨越來越多的家具生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),將一方面在較短的時(shí)間內(nèi),滿足國(guó)內(nèi)近年已經(jīng)形成的高端消費(fèi)群體對(duì)國(guó)際品牌家具的消費(fèi)需求;另一方面,眾多國(guó)際先進(jìn)品牌家具涌進(jìn)中國(guó)市場(chǎng),又將對(duì)引導(dǎo)我國(guó)家具消費(fèi)時(shí)尚,以及提升我國(guó)消費(fèi)者家具消費(fèi)品位及審美層次起到推動(dòng)作用。當(dāng)然,除了這些積極、樂觀的影響外,我們也要估計(jì)到實(shí)行家具進(jìn)口“零關(guān)稅”,還畢竟是個(gè)新事物,盡管他已說明中國(guó)家具市場(chǎng)已經(jīng)開始把大門徹底向家具出口強(qiáng)國(guó)敞開了大門,但離廣大普通消費(fèi)者企盼的外國(guó)進(jìn)口家具全面降價(jià)的預(yù)期還會(huì)有一較長(zhǎng)的時(shí)間差。
    那么對(duì)我國(guó)家具業(yè)本身又有何影響呢?顯而易見的是,我們以前說“狼來了”,如果說那只是一種警告而已,那么現(xiàn)在披著華貴外衣的歐美家具“群狼”真的涌進(jìn)了中國(guó)各大城市的家具市場(chǎng),肯定會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的家具企業(yè)是一個(gè)巨大的沖擊和挑戰(zhàn)。這種強(qiáng)烈的刺激,首先是對(duì)心理的,繼而將很快轉(zhuǎn)向市場(chǎng)。前者體現(xiàn)在眾多原裝的國(guó)際名品家具像一門門大炮,齊刷刷示威般擺在中國(guó)家具市場(chǎng),不由得令中國(guó)家具業(yè)心驚。再想靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)或借助、購(gòu)買洋品牌過日子已經(jīng)不好混了,逼迫中國(guó)民族家具業(yè)勵(lì)精圖治。后者則體現(xiàn)的是在中國(guó)本土家具市場(chǎng),被別人活生生奪走了購(gòu)買力最強(qiáng)的高端消費(fèi)份額,任你再打什么價(jià)格牌也無濟(jì)于事了。如果有一天家具強(qiáng)國(guó)就像汽車強(qiáng)國(guó)那樣,也把大批二、三流產(chǎn)品推到中國(guó)銷售時(shí),恐怕連我們一向高枕無憂的中低檔家具產(chǎn)品市場(chǎng)也都要“殃及池魚”了。由此觀之,那種認(rèn)為實(shí)行“零關(guān)稅”后洋家具搶灘與本土家具是“兩股道跑車”,彼此不相干,對(duì)我構(gòu)不成威脅的說法,是站不住腳的。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。