木工機(jī)械企業(yè)參展注重保護(hù)專利
2005-05-11來源:消費日報熱度:11510
本報訊 近期,南海一家床具機(jī)械企業(yè)在參加十五屆中國(廣州)國際家具博覽會·國際木工機(jī)械展覽會時,接到大會知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中心的通告。通告稱浙江一家床具機(jī)械企業(yè)投訴該企業(yè)兩款生產(chǎn)機(jī)械涉嫌侵權(quán),并要求該企業(yè)兩款機(jī)械立即撤離展覽館。該企業(yè)當(dāng)即找來知識產(chǎn)權(quán)顧問,快速與對方協(xié)商,最終達(dá)成取消撤館并在展會期間互不投訴的協(xié)議。
據(jù)了解,被投訴涉嫌侵權(quán)的兩個產(chǎn)品是用于生產(chǎn)床墊彈簧的,是該南海床具機(jī)械企業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)品。按照有關(guān)規(guī)定,當(dāng)大會知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中心接到相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)投訴后,若被投訴方不能提供有效的專利文件證明沒有造成侵權(quán)事實,就必須立即將產(chǎn)品撤離展覽館。當(dāng)時,國內(nèi)外多家專業(yè)家具企業(yè)和制造家具機(jī)械的企業(yè)參展,這家南海企業(yè)的一些新老客戶也正在洽談合作事宜,若這兩款機(jī)器當(dāng)即撤館,不僅會在行業(yè)內(nèi)名譽(yù)受損,還將會帶來較大的經(jīng)濟(jì)損失。為此,該企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人找來了自己的知識產(chǎn)權(quán)顧問。
經(jīng)過收集基本資料對比發(fā)現(xiàn):兩款機(jī)械屬于結(jié)構(gòu)類專利,并都于2003年申請了實用新型專利。其中,該公司于2003年6月申請專利的“半自動串網(wǎng)機(jī)的夾緊彈簧機(jī)構(gòu)”的局部機(jī)構(gòu)與浙江投訴方于2003年12月申請的專利產(chǎn)品“自動串簧夾緊機(jī)構(gòu)”的專利文件基本相同,由于申請專利時間比對方早半年,反而是對方涉嫌侵權(quán)該南海床具機(jī)械企業(yè)的機(jī)械產(chǎn)品。
另一個制造彈簧的機(jī)械與投訴方的產(chǎn)品基本結(jié)構(gòu)有較大差異,不能構(gòu)成侵權(quán)。于是,南海這家企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)顧問聯(lián)系大會知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中心,與投訴方進(jìn)行協(xié)商,最后達(dá)成一致協(xié)定:該南海床具機(jī)械企業(yè)產(chǎn)品不撤館,并為確保展覽的正常進(jìn)行,展會期間雙方互不投訴。
從事多年專利代理工作的專家梁國杰指出,企業(yè)在自主研發(fā)生產(chǎn)產(chǎn)品后,應(yīng)立即進(jìn)行專利申請,主動采取有效的方式保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)。南海中小型企業(yè)較多,自主研發(fā)能力比較低,大多數(shù)企業(yè)是在國外或國內(nèi)知名企業(yè)的研發(fā)基礎(chǔ)上進(jìn)行開發(fā)產(chǎn)品。為此,梁國杰提醒企業(yè),不應(yīng)一味克隆別人的產(chǎn)品,應(yīng)在其基礎(chǔ)上有所改進(jìn),同時,在進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)前應(yīng)對他方產(chǎn)品進(jìn)行專利研究,繞過他方專利,避免出現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象,減少不必要的麻煩。
據(jù)了解,被投訴涉嫌侵權(quán)的兩個產(chǎn)品是用于生產(chǎn)床墊彈簧的,是該南海床具機(jī)械企業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)品。按照有關(guān)規(guī)定,當(dāng)大會知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中心接到相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)投訴后,若被投訴方不能提供有效的專利文件證明沒有造成侵權(quán)事實,就必須立即將產(chǎn)品撤離展覽館。當(dāng)時,國內(nèi)外多家專業(yè)家具企業(yè)和制造家具機(jī)械的企業(yè)參展,這家南海企業(yè)的一些新老客戶也正在洽談合作事宜,若這兩款機(jī)器當(dāng)即撤館,不僅會在行業(yè)內(nèi)名譽(yù)受損,還將會帶來較大的經(jīng)濟(jì)損失。為此,該企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人找來了自己的知識產(chǎn)權(quán)顧問。
經(jīng)過收集基本資料對比發(fā)現(xiàn):兩款機(jī)械屬于結(jié)構(gòu)類專利,并都于2003年申請了實用新型專利。其中,該公司于2003年6月申請專利的“半自動串網(wǎng)機(jī)的夾緊彈簧機(jī)構(gòu)”的局部機(jī)構(gòu)與浙江投訴方于2003年12月申請的專利產(chǎn)品“自動串簧夾緊機(jī)構(gòu)”的專利文件基本相同,由于申請專利時間比對方早半年,反而是對方涉嫌侵權(quán)該南海床具機(jī)械企業(yè)的機(jī)械產(chǎn)品。
另一個制造彈簧的機(jī)械與投訴方的產(chǎn)品基本結(jié)構(gòu)有較大差異,不能構(gòu)成侵權(quán)。于是,南海這家企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)顧問聯(lián)系大會知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中心,與投訴方進(jìn)行協(xié)商,最后達(dá)成一致協(xié)定:該南海床具機(jī)械企業(yè)產(chǎn)品不撤館,并為確保展覽的正常進(jìn)行,展會期間雙方互不投訴。
從事多年專利代理工作的專家梁國杰指出,企業(yè)在自主研發(fā)生產(chǎn)產(chǎn)品后,應(yīng)立即進(jìn)行專利申請,主動采取有效的方式保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)。南海中小型企業(yè)較多,自主研發(fā)能力比較低,大多數(shù)企業(yè)是在國外或國內(nèi)知名企業(yè)的研發(fā)基礎(chǔ)上進(jìn)行開發(fā)產(chǎn)品。為此,梁國杰提醒企業(yè),不應(yīng)一味克隆別人的產(chǎn)品,應(yīng)在其基礎(chǔ)上有所改進(jìn),同時,在進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)前應(yīng)對他方產(chǎn)品進(jìn)行專利研究,繞過他方專利,避免出現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象,減少不必要的麻煩。
免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
