記者從北京市豐臺區法院了解到，該院近日審理了一起因家具質量問題引發的糾紛案，法院一審判決家居市場先行雙倍返還顧客貨款。

    谷先生在某家居市場的家具公司購買了一套組合家具，收貨時卻發現柜子存在嚴重質量問題。后經查證，該家具公司并沒有進行稅務、工商登記。

    谷先生訴稱，他于2012年4月14日在家居市場家具展廳購買了組合家具一套，與自稱是該家具公司的工作人員簽訂了“北京市家具買賣合同”，購買了家具若干，并交納4200元預付款，約定5月14日送。在遲延2天后收貨當日，他發現四門柜存在嚴重質量問題，即要求退貨，卻始終不能與家具公司達成一致意見。后經查詢，他發現該家具公司根本沒有進行工商登記，沒有繳稅記錄，合同上的章系偽造。為此，谷先生將家居市場告上法院，認為家居市場沒有盡到審查義務，存在合同欺詐行為，要求其雙倍返還貨款26400元，賠償精神損失費2000元。

    法院認為，家具公司在家居市場的賣場中進行經營，家居市場應對該公司的工商登記、企業資質等情況進行核實。現家居市場無法提供家具公司的相關工商登記手續，故可認定該家具公司并不存在，其在與原告簽訂“北京市家具買賣合同”時隱瞞上述情況，存在欺詐行為。現家具公司已撤出市場，依照合同約定，家居市場應先行承擔賠償責任，此后再向相關責任人追償。

    法院還指出，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的1倍，原告購買家具實際支付了13200元，家居市場應以此為基準，雙倍返還，原告退還所收家具。關于原告精神損害費的訴訟請求，沒有相應的法律依據，且家居市場按照雙倍金額賠償其損失，已包含了懲罰內容，故對于原告該項訴訟請求，法院不予支持。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。