仿古家具顛覆傳統(tǒng)家具收藏觀念
在人們的傳統(tǒng)觀念中,具有收藏價(jià)值的家具不是明代的,就是清代的。然而,記者在采訪中發(fā)現(xiàn),目前這種觀念正在被逐漸顛覆,仿古家具已掀起了一股收藏風(fēng)。據(jù)成都草堂西市古玩城“木紅檀香”的家具收藏專家吳丹青介紹,近年來,隨著紅木原料快速上漲,以及市場需求不斷膨脹,仿古家具收藏已明顯升溫,其市場前景不容小覷。
仿古家具價(jià)格瘋漲
在國內(nèi)藝術(shù)品收藏市場上,古典家具和瓷器、書畫并稱為“藏界三寶”,而明清古典家具更是擁有規(guī)模龐大的收藏群體。正是由于藏家越來越多,可流通的“寶貝”越來越少,所以近年來古典家具行情不斷走高,吸引了很多人將目光投向了仿古典家具的收藏。“木紅檀香”的家具收藏專家吳丹青告訴記者,大量的投資者進(jìn)入仿古典家具收藏市場,帶來的直接后果就是仿古家具出現(xiàn)快速上漲。“近幾年仿古家具的市場行情用‘瘋漲’二字來形容一點(diǎn)也不為過。”吳丹青表示,盤點(diǎn)近10多年來的收藏市場,仿古家具是一個繞不開的品種。“毫不夸張地說,近10年時間,仿古典家具的整體漲幅至少在10倍以上。”“8年前我曾經(jīng)花2萬多元買了一件紅木仿制的博古架,去年有人給我開價(jià)20萬元,我都舍不得賣。”吳丹青表示,盡管這件仿制的紅木博古架漲了10倍,但他覺得別人給的價(jià)格依然低了一點(diǎn)。“我一位朋友在2000年以不到8000元的價(jià)格買下的一件越南黃花梨椅子,2010年被一位上海收藏家以8萬元價(jià)格買走,沒有想到兩個月后上海那位收藏家又以120萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)手。”吳丹青說,這也是他那件博古架20萬元舍不得賣的原因。
據(jù)吳丹青介紹,在今年5月份北京保利春季拍賣會上,一件“清乾隆·紫檀高浮雕九龍西番蓮紋頂箱式大四件柜”以9315萬元刷新古董家具的世界紀(jì)錄后,收藏市場立即掀起了新一輪仿古家具收藏?zé)帷!皬?月份起,仿古家具市場行情就出現(xiàn)暴漲,其整體漲幅超過了20%。”吳丹青表示,目前仿古家具的上漲勢頭依然強(qiáng)勁,預(yù)計(jì)7月份的整體漲幅應(yīng)該達(dá)到30%左右。
市場前景不容小覷
吳丹青告訴記者,近年來仿古家具行情快速上漲,除了受古典家具整體大幅上揚(yáng)提振外,還與市場需求量大幅提升、紅木原料價(jià)格和人工成本大幅上漲有直接關(guān)系。“現(xiàn)在人們生活水平提高了,大家對自己居室空間配套家具的需求檔次也在不斷提升,而獨(dú)具民族特色與藝術(shù)魅力的仿古家具自然成了人們居室空間配套家具的**。而需求的大幅提升,直接導(dǎo)致仿古家具行業(yè)呈現(xiàn)欣欣向榮的發(fā)展景象。”吳丹青表示,近年來紅木家具原料日趨枯竭,也直接導(dǎo)致仿古家具價(jià)格上揚(yáng)。“以越南黃花梨為例,2005年前后一般就在10多元/噸,但從2008年開始,越南黃花梨價(jià)格便急追直上,現(xiàn)在已上漲到每噸100多萬元的高位。”另外,吳丹青還表示,人工成本增加也是仿古家具價(jià)格大幅上漲的原因之一。“5年前,一個油漆工的月工資大約3000多元,而現(xiàn)在已上漲至1萬元左右。”吳丹青說。
吳丹青告訴記者,目前很多國家都已明令禁止紅木的砍伐和出口,珍稀木材的供需要缺口越來越大,然而國內(nèi)的需求正在迅速膨脹。“越南黃花梨在2008年大量涌入國內(nèi)后,此后的2009年至今幾乎沒有原料流入。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),目前國內(nèi)可交易的越南黃花梨總量預(yù)計(jì)還不到100噸。如此小的供應(yīng)量,顯然不能滿足國內(nèi)的龐大需求。”吳丹青認(rèn)為,從一點(diǎn)來看,仿古家具的市場前景不容小覷。
吳丹青告訴記者,雖然從目前來看,仿古家具的價(jià)格只會上漲不會下跌,但仿古家具收藏在某種程度上和藝術(shù)品收藏是相通的。作為一種新興的投資領(lǐng)域,收藏投資者在投資仿古家具時,首先要看材質(zhì),即要選那些由珍貴材質(zhì)制作的仿古家具。一般收藏級別的仿古家具材質(zhì)要達(dá)到紅酸枝。其次,還要注重款式和工藝,以及選材搭配的和諧,因?yàn)檫@些因素都是影響仿古家具收藏價(jià)值的重要因素。
免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
