標(biāo)準(zhǔn)多造成“就低不就高”

    報告同時顯示，由于國標(biāo)只規(guī)定了E1級和E2級的限值，如果按照對櫥柜和板材環(huán)保要求更高的E0級，15個強(qiáng)化木櫥柜樣品只有2個樣品達(dá)到。此外，15個樣品中，約1/3的強(qiáng)化木櫥柜在產(chǎn)品外包裝上未標(biāo)注環(huán)保等級，有的只是以“合格品”等代替。

    此外，報告表示，目前對板材和櫥柜檢測的標(biāo)準(zhǔn)多，定級也不一樣。多標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致部分不良企業(yè)在生產(chǎn)時“就低不就高”，宣傳時卻“就高不就低”。

    胡會軍認(rèn)為，目前櫥柜行業(yè)的市場監(jiān)控較成熟，可用的標(biāo)準(zhǔn)比較多，而且這些標(biāo)準(zhǔn)或是針對產(chǎn)品不一樣，或是適用于不同的場合，目前統(tǒng)一起來難度較大。協(xié)會目前正在制定的《木櫥柜企業(yè)等級劃分規(guī)范》，將根據(jù)企業(yè)規(guī)模來為企業(yè)劃分等級，為消費者選購櫥柜提供更簡便的參考。

    九成以上樣品符合要求

    據(jù)悉，此次比較試驗共檢測了35個樣品，包括28個櫥柜樣品(15個強(qiáng)化木櫥柜和13個實木復(fù)合櫥柜)和7個板材樣品。檢測結(jié)果顯示，35個樣品的甲醛釋放量達(dá)標(biāo)率為97.14%。中國木材與木制品流通協(xié)會櫥柜委員會副秘書長胡會軍認(rèn)為，因為抽取的樣品均為市場上主流的品牌企業(yè)，能得出這樣的結(jié)果也是可信的。

    其中，15個強(qiáng)化木櫥柜樣品中有14個樣品的數(shù)值均符合國家標(biāo)準(zhǔn)，13個實木復(fù)合櫥柜樣品和7個板材樣品全部合格。對12個標(biāo)稱環(huán)保級別較高的樣品，該試驗還依據(jù)《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求人造板及其制品》(HJ571-2010)，對總揮發(fā)性有機(jī)化合物(TVOC)進(jìn)行了檢測。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在甲醛釋放量數(shù)值較低的情況下，TVOC實測值均全部合格。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。