據(jù)北京市消費者協(xié)會副秘書長張明介紹，今年上半年，北京市消費者協(xié)會共接到消費者對家具的投訴594件，比去年同期增長10％，投訴“大戶”為家具散發(fā)有害氣體使得室內(nèi)空氣有害物質(zhì)（甲醛、TVOC等）含量超標(biāo)。 
　　針對此問題，大部分企業(yè)、行業(yè)組織的負(fù)責(zé)人都表示，目前的《木家具中有害物質(zhì)限量》（以下簡稱《家具》）和《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱《室內(nèi)》）之間的“不兼容”是致使此類問題頻頻發(fā)生的一個主要原因。 
　　擺了“合格”家具的房子住不了 
　　今年5月初，唐女士購買了某家具廠生產(chǎn)的鞋柜、床頭柜和書桌，買回來后發(fā)現(xiàn)異味特別大。后經(jīng)相關(guān)機構(gòu)據(jù)《室內(nèi)》對唐女士房間的空氣檢測，發(fā)現(xiàn)甲醛含量超標(biāo)6倍。唐女士開始和廠家交涉，要求退貨。廠家稱，唐女士所購家具都經(jīng)過了北京市木材家具質(zhì)量監(jiān)督檢測站的檢測，甲醛釋放量達(dá)標(biāo)，并有相應(yīng)的檢測報告。廠家認(rèn)為，唐女士檢測的是房間的空氣，當(dāng)然不能以空氣的甲醛含量來衡量木材。廠家表示，家具有點味是難免的，如果唐女士覺得不能忍受，公司本著“客戶至上”的原則給予退貨，但會收取相應(yīng)的包裝費和破損費。 
　　向消協(xié)投訴家具污染問題的消費者，遭遇大多和唐女士相仿：家具擺進房子，室內(nèi)空氣污染嚴(yán)重，無法住人；搬出家具，室內(nèi)污染消失。但家具依照國家強制標(biāo)準(zhǔn)《木家具中有害物質(zhì)限量》卻是合格的，企業(yè)也正是依這個標(biāo)準(zhǔn)來“答復(fù)”消費者的。 
　　難以保障消費者權(quán)益曾參與制定《家具》的北京木材家具質(zhì)檢站站長羅昕表示，《家具》和《室內(nèi)》兩種標(biāo)準(zhǔn)適用范圍不同，前者所檢對象是家具，后者為整體室內(nèi)空氣；而且前者為強制性標(biāo)準(zhǔn)，后者為推薦標(biāo)準(zhǔn)，只是鼓勵企業(yè)使用。“室內(nèi)空氣是一個集合體，把室內(nèi)空氣污染原因全部歸結(jié)到家具上是不合理的。”羅昕說。 
　　北京市裝飾協(xié)會室內(nèi)環(huán)保委員會秘書長張絲佳則表示，目前的《家具》標(biāo)準(zhǔn)存在缺陷：首先，該標(biāo)準(zhǔn)針對的是家具的材料，而非家具成品，“用一塊板子來說明家具整體合格，不科學(xué)”；其次《家具》標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)條目大多限定的是家具板材的污染物含量，而非釋放量；《家具》只針對甲醛一項，其他的污染并沒有涉及。“從這個角度說，這個標(biāo)準(zhǔn)只對家具企業(yè)有效，對于消費者的保護明顯不足。”張絲佳說。 
　　業(yè)內(nèi)呼吁出臺新標(biāo)準(zhǔn)北京市家具協(xié)會副秘書長馬麗英認(rèn)為，按目前的《家具》標(biāo)準(zhǔn)，大部分企業(yè)的家具都是合格的，但消費者投訴依然這么多，是一個需要認(rèn)真對待的問題。 
　　“什么樣的家具是好家具？以消費者的居住健康為標(biāo)準(zhǔn)衡量過關(guān)的家具才是好家具。”張絲佳態(tài)度鮮明。張絲佳呼吁業(yè)內(nèi)和相關(guān)政府部門盡快制定更人性、更符合消費者利益的新標(biāo)準(zhǔn)。 
　　集美集團董事長趙建國也表示，目前業(yè)內(nèi)要重視標(biāo)準(zhǔn)問題，在探討之后要拿出更好的辦法。北京市場協(xié)會家居分會秘書長劉晨認(rèn)為，目前對于行業(yè)來說，《家具》雖然存在缺陷，但其是惟一具有可操作性的標(biāo)準(zhǔn)，如果要出臺新標(biāo)準(zhǔn)，也一定要考慮到可操作性。 
　　消費者現(xiàn)階段的應(yīng)對策略采訪中，居然之家、城外誠、集美的企業(yè)負(fù)責(zé)人一致表示，現(xiàn)階段消費者只能從自身消費選擇抓起，不要在售后保障不全面的小市場買家具。同時，三家賣場都表示，消費者如果在他們的賣場購買了家具，一旦出現(xiàn)類似唐女士的問題，賣場會出面要求商家負(fù)責(zé)。 
　　北京市消費者協(xié)會副秘書長張明表示，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)對糾紛調(diào)節(jié)幫助不大，消協(xié)支持消費者訴訟。“在訴訟時，我們不訴家具產(chǎn)品質(zhì)量是否合格，因為依照現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)，此類家具大多是合格的，在訴訟時，我們要陳述的是消費者因為此類‘合格’家具，自身健康受到了侵害。”據(jù)張明介紹，此前已有一消費者就此類官司得以勝訴。 

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。