近日，北京青年報《廣廈時代》接到筆名為“天姥粵人”的讀者反映稱，從去年年底起，新一批假紫檀木料陸續流入北京市場，一些紅木家具品牌已經收到料商提供的圖片。該讀者憑借對紅木家具的多年經驗并請教資深人士后判斷，這些木料當做紫檀來推銷，與紫檀極其類似，但不是真正的紫檀。同時，此批木料喊出80萬元/噸的價格，比起百萬級每噸的紫檀木料市場價格低了不少……

    “假紫檀”家具一直存在

    這位讀者已經在高碑店、小武基一代的紅木家具市場中發現這批料制作成的小件物品，包括裝飾盒、首飾珠串等。據與其相熟并購買了此批木料的商家稱，由于需要一定的加工制作周期，由這批料制作的大件家具可能于10月前后陸續上市。

     真與假是紅木家具最敏感的問題。實際上，紅木市場中一直存在假紫檀家具以及相關裝飾產品，更有多個正規銷售紫檀家具的品牌曾經站出來披露這一現象。留意過該現象的人都知道，這些家具有的是全部采用與紫檀感官類似的木料，或者是在某些構件上做手腳，讓一件家具由真假紫檀拼成。

    紫檀到底是什么?根據紅木新國標，紅木有33個樹種，歸為8類，包括紫檁木、花梨木、香枝木、黑酸枝木、紅酸枝木、烏木、條紋烏木和雞翅木8類。而精確到“種”，則是有著天壤之別，樹種不同，其材性、質量和售價也各異。以紫檀來說，最**的紫檀，稱檀香紫檀，又叫印度小葉紫檀，冒充紫檀的常常根本算不上紫檀木類，其售價比真正的紫檀便宜，常常有科特迪瓦欖仁木(科檀)，有人稱其為“非洲小葉紫檀”，俗稱為“大葉紫檀”的盧氏黑黃檀也常被當作紫檀賣給消費者。

    為此，本報《廣廈時代》也曾經以各種角度提示紅木愛好者和消費者，購買時需謹慎，起碼做到“望、聞、問、切”，最好是請教有經驗的人士。

    新版“假紫檀”模樣更逼真品種難界定

    眼下，家具市場正在走向銷售旺季，筆名為“天姥粵人”的讀者表示，自己是紅木業內人士，選擇在金九銀十到來之際再次提及這件事情，是希望消費者能夠在采買紅木家具時擦亮眼睛、避免上當。

    那么，該讀者的判斷會不會存在偏差?為了進一步呈現假紫檀的面貌，該讀者向《廣廈時代》展示了假紫檀料塊，并稱，除了聞起來有紫檀不該有的“酸味”之外，其外觀呈現“更逼真、更難辨別真假”的特征。一旦其大量流向市場，除了令消費者困擾并遭受損失之外，也會令本來就“水深火熱”紅木市場再次陷入“黑幕多、不誠信”的狀態。

    就此類現象，一些不愿透露姓名的紅木業內人士表示，通常，售假的料商行蹤隱秘，他們瞄準的大都是“有制假可能性”的商家，假料與真料相比，每噸原料相差幾十萬甚至上百萬元，制作成家具或裝飾物，以真紫檀的市場價出售，其謀利空間可想而知。不可否認，真假難辨到一定程度，會有品牌在不知情的情況下被騙，加上更大利潤空間的誘惑，也不排除有更多品牌主動下水，一旦“極度類似”的假紫檀大料進入市場，知假售假的情況勢不可擋。

    針對“假紫檀”原料檢測機構給出形態差異描述未下結論

    實際上，因為肉眼難辨而制假售假的事情在紅木家具界并不罕見。為了得到更準確的判斷，該讀者從高碑店某商家店面取得幾件產品并求得原料，已將其切割成樣塊送至相關部門進行檢測。

    截至記者發稿前，國家家具及室內環境質量監督檢驗中心進行了相關答復，樣塊的切片檢測結果描述如下“選送木材樣板顯微組織與紫檀相比，射線略長，含晶異細胞較多，軸向薄壁組織較直。”對于其中的形態描述術語，國家家具及室內環境質量監督檢驗中心主任孫書冬表示，上述描述說明此送檢樣塊的形態與紫檀有差異，同時，其密度較低，與國標中規定的紫檀木類必備條件之一“氣干密度大于1.00g/cm3”不符。對于為何沒有對讀者發現的該批次木料是否屬于假紫檀給出結論，孫書冬表示，檢測結果只能證明該樣塊與紫檀必備條件不符，至于樣塊所來源的木料情況如何，還需要更多部位的素材取樣才能認定。

    對此結論，該讀者稱，會進一步做酒精和水解試驗，從中尋得異同。對此，孫書冬表示，根據國家標準規定，檢測中心從紫檀的四個必備條件入手進行檢測，至于其他實驗，屬于判斷樹種的附加條件，也具備一定的參考性。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。