爭健康 木地板賣進“E”怪圈
2005-11-21來源：成都商報熱度：11738
最近，常聽到朋友抱怨：市面上幾乎所有地板商都說自己是真資格的E0地板，甲醛極少，但各家的地板價錢從每平方米69元~200多元不等，差價這么大，究竟該選誰的？
消費者的無所適從，其實是一場“地板商戰”的直接反映。最近幾個月，為了一個大寫英文E和一個阿拉伯數字0組成的E0，柯諾與圣象兩家地板企業“打”了起來。前者據稱是“全球**的地板企業”，后者是業內公認的中國地板龍頭。
一個“全球**”，一個“中國老大”，兩者的明爭暗斗已經把升達、大自然、德爾、彩蝶等地板品牌牽扯進來，從網上對罵到網下對峙，從經銷商明爭到生產商暗斗，政府部門和行業協會也都陸續卷入，至今眾說紛紜。
為健康 國家鼓勵E0地板
在市場上，任何一家打出E0口號的商家都會向消費者介紹說：E0、E1、E2都代表地板的甲醛釋放限量。E0地板的甲醛釋放量小于或等于0.5毫克/立升，E1的甲醛限量小于或等于1.5毫克/立升，E2是小于等于5.0毫克/立升。因此，甲醛釋放量最小的E0地板是最環保健康的地板。
“商家這樣解釋推銷，基本上還沒有錯。”昨日，成都市產品質量監督檢驗所家具及材料檢測中心主任李隆平工程師告訴記者，人造板（包括強化木地板）的強制性國家標準GB18580-2001里面包括有E1、E2這兩個概念，其涵義跟商家解釋的一樣，主要是甲醛釋放限量的高低。“但關鍵是國家現在沒有E0這個強制性標準，**就是E1了，”李隆平說，目前國內惟一一個書面提及到E0（一個大寫E和一個數字0）的是2004年開始實施的《膠合板》國家推薦標準GB/T9846.1～9846.8-2004，該標準對E0的解釋類似于國家強制性標準里的E1，只是甲醛釋放限量高低不同。
據介紹，強制性標準跟推薦性標準是兩碼事。國家禁止達不到人造板強制性標準的廠家進行生產，鼓勵廠商按照推薦性標準生產。也就是說，國家強迫強化木地板的甲醛釋放限量必須達到E2級，并鼓勵企業達到E0級（但不做硬性強迫）———E0誕生在一個“強迫與推薦”的夾縫中。
賣健康 E0地板必須“自己證明自己”
“既然是國家推薦的，那么誰能達到E0標準誰就貼出來賣唄！”有消費者這樣說。但是據了解，由于E0僅僅是國家推薦標準里面的內容，所以質檢部門在檢測各強化木地板甲醛釋放量時，只檢測產品是否達到E1或E2，不判定產品是否達到E0。
質檢部門沒有依據和必要來證明地板產品是不是E0，因此，自家產品是否真的是E0級就只能由企業自己說了算。E0地板從此被迫進入一個“自己證明自己”的怪圈。許多業內人士告訴記者，現在能夠將產品達到E1級的廠家已經相當多。激烈的競爭迫使大家只能在E0這個推薦性的概念上做文章，以至于現在市面上的地板基本上都打出了E0的牌子，魚目混珠在所難免。“好點的品牌企業比較注重自己的質量，他們往往都還有一套自己的企業標準來保障產品確確實實達到了E0級，”李隆平說，比如圣象這類企業，制訂了諸如Q/SX03-2005的企業內部標準，并到政府部門進行了備案，以此保障貼上了E0標志的地板的甲醛釋放限量平均值小于0.5毫克/立升。據了解，現在品牌地板廠商的內部企業標準往往是以“Q/”開頭，“Q/”之后的字母和數字分別代表企業名稱簡寫和實施年份，消費者可以借此進行初步判斷。
爭健康 是E0（ling）還是EO（ou）？是標準還是商標？
“E0地板＝健康地板”，眾多買家也很樂意為健康而多埋單。越來越多的廠商發現，提升地板利潤得更多依靠E0這個健康概念。哪里有利潤，哪里就有矛盾，柯諾與圣象之間的明爭暗斗逐漸浮出水面。
從今年3月開始，圣象花重金全線展開了對旗下E0產品的宣傳造勢，此后，醒悟過來的地板廠家陸續開始用E0來宣傳自己，他們使用的E0標志跟圣象的E0標志明顯不同。正當人們以為“E0共享”時，今年10月31日，柯諾在京舉行新聞發布會稱：從今年11月1日起，柯諾木業旗下品牌萊茵陽光將全面啟用國家商標局核準專用的E0健康商標，而相關的維權行動也將同時啟動。此舉讓整個中國地板界“炸開了鍋”：柯諾又不是首先用E0的，而且市面上那么多家都在共享E0標志，突然來一個E0商標，豈不是所有人都侵犯了柯諾的權利？
“柯諾的商標是買的，而且還沒有買到手。”本月14日，圣象方面向記者提供了一份書面打印材料，上面顯示：國家商標局注冊第3401199號的商標文字為“意林生態”，商標圖形為“EO”（兩個都是大寫英文字母）和“意林生態”四個漢字上下并列在一個橢圓形圖案內。該EO商標的注冊人是內蒙古一名姓郭的自然人，郭在2002年開始申請注冊，并從2004年開始獲得10年專用權。根據相關法律規定，商標權利的轉讓和受讓權的取得，必須要得到商標局發布注冊商標轉讓公告之后才能取得。所以，圣象方面認為在商標局發布轉讓公告之前，柯諾方面還沒有把EO商標買到手。第二天，柯諾旗下的成都萊茵陽光木業有限公司總經理徐鵬接受記者采訪時坦承，柯諾確實是買的EO商標，但他也說“圣象不照樣在申請、購買注冊商標嗎？”
對于將EO（音ou）宣傳為E0（音ling）的質疑，徐鵬認為，商標是一個形狀，這要看別人怎么去看,“你要說它是E0還是EO，甚至認成是E圈圈，都可以。”
消費者的無所適從，其實是一場“地板商戰”的直接反映。最近幾個月，為了一個大寫英文E和一個阿拉伯數字0組成的E0，柯諾與圣象兩家地板企業“打”了起來。前者據稱是“全球**的地板企業”，后者是業內公認的中國地板龍頭。
一個“全球**”，一個“中國老大”，兩者的明爭暗斗已經把升達、大自然、德爾、彩蝶等地板品牌牽扯進來，從網上對罵到網下對峙，從經銷商明爭到生產商暗斗，政府部門和行業協會也都陸續卷入，至今眾說紛紜。
為健康 國家鼓勵E0地板
在市場上，任何一家打出E0口號的商家都會向消費者介紹說：E0、E1、E2都代表地板的甲醛釋放限量。E0地板的甲醛釋放量小于或等于0.5毫克/立升，E1的甲醛限量小于或等于1.5毫克/立升，E2是小于等于5.0毫克/立升。因此，甲醛釋放量最小的E0地板是最環保健康的地板。
“商家這樣解釋推銷，基本上還沒有錯。”昨日，成都市產品質量監督檢驗所家具及材料檢測中心主任李隆平工程師告訴記者，人造板（包括強化木地板）的強制性國家標準GB18580-2001里面包括有E1、E2這兩個概念，其涵義跟商家解釋的一樣，主要是甲醛釋放限量的高低。“但關鍵是國家現在沒有E0這個強制性標準，**就是E1了，”李隆平說，目前國內惟一一個書面提及到E0（一個大寫E和一個數字0）的是2004年開始實施的《膠合板》國家推薦標準GB/T9846.1～9846.8-2004，該標準對E0的解釋類似于國家強制性標準里的E1，只是甲醛釋放限量高低不同。
據介紹，強制性標準跟推薦性標準是兩碼事。國家禁止達不到人造板強制性標準的廠家進行生產，鼓勵廠商按照推薦性標準生產。也就是說，國家強迫強化木地板的甲醛釋放限量必須達到E2級，并鼓勵企業達到E0級（但不做硬性強迫）———E0誕生在一個“強迫與推薦”的夾縫中。
賣健康 E0地板必須“自己證明自己”
“既然是國家推薦的，那么誰能達到E0標準誰就貼出來賣唄！”有消費者這樣說。但是據了解，由于E0僅僅是國家推薦標準里面的內容，所以質檢部門在檢測各強化木地板甲醛釋放量時，只檢測產品是否達到E1或E2，不判定產品是否達到E0。
質檢部門沒有依據和必要來證明地板產品是不是E0，因此，自家產品是否真的是E0級就只能由企業自己說了算。E0地板從此被迫進入一個“自己證明自己”的怪圈。許多業內人士告訴記者，現在能夠將產品達到E1級的廠家已經相當多。激烈的競爭迫使大家只能在E0這個推薦性的概念上做文章，以至于現在市面上的地板基本上都打出了E0的牌子，魚目混珠在所難免。“好點的品牌企業比較注重自己的質量，他們往往都還有一套自己的企業標準來保障產品確確實實達到了E0級，”李隆平說，比如圣象這類企業，制訂了諸如Q/SX03-2005的企業內部標準，并到政府部門進行了備案，以此保障貼上了E0標志的地板的甲醛釋放限量平均值小于0.5毫克/立升。據了解，現在品牌地板廠商的內部企業標準往往是以“Q/”開頭，“Q/”之后的字母和數字分別代表企業名稱簡寫和實施年份，消費者可以借此進行初步判斷。
爭健康 是E0（ling）還是EO（ou）？是標準還是商標？
“E0地板＝健康地板”，眾多買家也很樂意為健康而多埋單。越來越多的廠商發現，提升地板利潤得更多依靠E0這個健康概念。哪里有利潤，哪里就有矛盾，柯諾與圣象之間的明爭暗斗逐漸浮出水面。
從今年3月開始，圣象花重金全線展開了對旗下E0產品的宣傳造勢，此后，醒悟過來的地板廠家陸續開始用E0來宣傳自己，他們使用的E0標志跟圣象的E0標志明顯不同。正當人們以為“E0共享”時，今年10月31日，柯諾在京舉行新聞發布會稱：從今年11月1日起，柯諾木業旗下品牌萊茵陽光將全面啟用國家商標局核準專用的E0健康商標，而相關的維權行動也將同時啟動。此舉讓整個中國地板界“炸開了鍋”：柯諾又不是首先用E0的，而且市面上那么多家都在共享E0標志，突然來一個E0商標，豈不是所有人都侵犯了柯諾的權利？
“柯諾的商標是買的，而且還沒有買到手。”本月14日，圣象方面向記者提供了一份書面打印材料，上面顯示：國家商標局注冊第3401199號的商標文字為“意林生態”，商標圖形為“EO”（兩個都是大寫英文字母）和“意林生態”四個漢字上下并列在一個橢圓形圖案內。該EO商標的注冊人是內蒙古一名姓郭的自然人，郭在2002年開始申請注冊，并從2004年開始獲得10年專用權。根據相關法律規定，商標權利的轉讓和受讓權的取得，必須要得到商標局發布注冊商標轉讓公告之后才能取得。所以，圣象方面認為在商標局發布轉讓公告之前，柯諾方面還沒有把EO商標買到手。第二天，柯諾旗下的成都萊茵陽光木業有限公司總經理徐鵬接受記者采訪時坦承，柯諾確實是買的EO商標，但他也說“圣象不照樣在申請、購買注冊商標嗎？”
對于將EO（音ou）宣傳為E0（音ling）的質疑，徐鵬認為，商標是一個形狀，這要看別人怎么去看,“你要說它是E0還是EO，甚至認成是E圈圈，都可以。”
免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
