一直以來，地板行業用于規范的標準參差不齊，甚至標準的種類也異常多，導致用于檢測的方法也多樣并行，與此同時，這也讓地板企業有漏洞可鉆，就低不就高似乎也慢慢成為業界內大家心照不宣的“伎倆”。

    九月和十月對于地板企業來說無疑是一個多事之秋，各大部門對部分地板企業進行的質量抽檢皆曝出諸多不合格現象，在最近公布的一連串負面新聞時，諸多地板企業相繼“中槍”。但總體說來，發現問題是件好事，這同時也讓行業認識到國標亟待改進，地板行業需跟上國際軌道。

行業標準多 企業鉆空子就低不就高

    多個標準、檢測方法并行

    業內人士表示，我國地板行業目前存在著多個標準并行的情況。如2001年出臺的《室內裝飾材料、人造板及其制品中甲醛釋放量限值》規定，地板達到E1、板材達到E2級標準即可被稱作合格板材。E1甲醛≤1.5mg/L，E2≤5.0mg/L。而該標準已經12年沒有進行調整，也讓不少廠家鉆了空子。按照該標準的規定，在我國，地板達到E1級(≤1.5mg/L)、板材達到E2級(≤5mg/L)即可被稱為合格板材。而環保級別更高的E0級(≤0.5mg/L)只出現在一些特定產品標準中。

    除此之外，另有GB/T18103-2000《實木復合地板》和GB18102-2007《浸漬紙層壓木質地板》，后者又將強化木地板分為E0和E1兩級，E0≤0.5 mg/L，E1≤1.5 mg/L。各標準對同一類產品的檢測方法也不一樣，有的是氣候箱法和干燥器法，有的則采用穿孔萃取法。

    “就低不就高”現象嚴重

    由于標準多、不統一，給一些不良地板企業制造了一個“就低不就高”的空間——達到**標準就行。而后者已遠落后于國際標準。現在什么都興跟國際接軌，有關部門能不能將國標也“國際化”一下?規范標準，提高環保等級，統一檢測方法，讓地板企業無空可鉆，消費者有法可依。

    而在各標準中，對同一類產品的檢測方法不一樣，數值的單位不統一，劃定的級別也不一樣。由于標準多、標準不統一，加之目前我國板材和地板行業實行企業送檢制度，這就給一些不良地板企業制造了炒作概念的營銷空間。

    據了解，由于成本原因，目前地板和板材生產廠家使用量**的是脲醛膠，占比70%-80%，而使用脲醛膠是板材和地板產品甲醛釋放量不穩定的主要因素。有些廠商為應付檢查，只求短期達標，通過一些特殊化學處理手段，使板材短期內的甲醛釋放量很低。但是，板材的甲醛釋放周期為8-15年，在一段時間后，甲醛釋放量具有的不確定性就會顯現。

    消協提醒，沒有絕對的“無甲醛”產品。消費者在購買產品時，要看準是否使用不添加甲醛的膠粘劑。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。