現今，任何行業內都會出現“模仿、抄襲”這樣的詞語，當然，家居行業也不例外。隨著家具產品款式、風格、種類的不斷增多，抄襲之風也乘著家具行業發展的勢頭愈演愈烈。

    原創設計和工藝創新的缺失，一直都是大多櫥柜企業所共同存在的問題。在眾多櫥柜企業之中，致力于工藝創新和產品研發的企業并不少見，但真正能在這一方面取得重大突破的櫥柜品牌卻相對鮮見。

    跟風現象普遍存在

    即使少數的大品牌在工藝或設計上取得突破，但只要產品一經公布，短時間內必然會有不少跟風的品牌打起“擦邊球”，同質化現象已然是實木櫥柜行業所存在的一種“頑疾”，不僅降低了消費者對于櫥柜產品的認同感，更損害了有基礎、有實力的大型企業在產品創新研發上所收獲的利益。

    同質化現象如此嚴重的原因就在于，櫥柜行業是一個準入門檻相對較低的行業，但同時也是一個產業差距十分巨大的行業。簡陋的雜牌，一個作坊，幾名工人，加上幾臺機器，便可以生產櫥柜;而有些知名櫥柜品牌，僅是一條生產線設備，動輒耗資成百上千萬。從長遠角度來看，知名品牌為求發展，必然會在創新之路上不懈堅持，但不少規模不正的小型企業，卻只會追求短期利潤，什么設計好賣，什么外觀受歡迎，他們就跟風生產，一個獨特的創新設計往往就這樣在被抄襲中淪為庸俗。

    創新和維權同樣重要

    創新，是一項耗費時間長、投入人力、物力、財力大，利益回收卻相對漫長的投資，所以對于櫥柜企業來說，任何一項創新專利，都會給予高度的重視和維護。但在目前的櫥柜行業中，企業對于專利的維護卻往往勞心勞力，“擦邊球”的抄襲現象游走在法律的邊緣，數目眾多的跟風品牌，也讓大型企業難以有效的通過法律維護權益。雖然近日來吸引眼球的雙葉訴訟案在建材家居行業內引起了不小的維權呼聲，但相關規章制度和行業條例的缺失，仍是讓不少想要維權的櫥柜品牌有心無力。

    捍衛實木櫥柜品牌的創新利益，這不是某一個企業或品牌能夠完美解決的問題，而應該需要眾多致力于創新的知名品牌聚集力量，以樹立行業通行的條例。同時，還需通過正規的法律手段，去引起國家相關機構對于企業權益的重視，通過多方的商討和意見采納，出臺相關的保障制度，讓被侵害權益的櫥柜品牌可以握緊法律的武器維護自身權益。
　

    一個行業要靠企業共同維護，面對激烈的市場競爭，戰略和產品的創新才是企業生存之道，差異化競爭才是櫥柜企業的出路。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。