隨著地板行業(yè)的快速發(fā)展，網(wǎng)購電商也將成為大勢所趨，一方面，網(wǎng)上商鋪是現(xiàn)今發(fā)展的主流力量，另一方面業(yè)內(nèi)的專家甚至是專業(yè)的行業(yè)媒體都在談?wù)撍^電商化的必然趨勢和電商相比傳統(tǒng)銷售渠道的優(yōu)勢所在。然而地板行業(yè)是否真的如其他行業(yè)一樣，能夠快速地適應(yīng)呼嘯而來的網(wǎng)購時代呢?

 
　　網(wǎng)購平臺費(fèi)用不低
 

　　首先談到店面成本，這一條也是被夸贊最多的一個方面，但同時也是誤解最深的一個地方。線上虛擬商鋪并非如同一些報道中所說的那樣是無房租、無水電、無地段差別的所謂黃金圣地，甚至可以說，就這幾項的成本一樣都少不了。
 

　　首先，在線上擁有一個商鋪并不是所謂的免費(fèi)或是低成本，以天貓商城為例，想要建立一家品牌旗艦店或是專營店，需要繳納3至5萬元的注冊費(fèi)用、10萬元左右的保證金以及每年3至5萬的技術(shù)支持等費(fèi)用，加上貨物的庫存以及其他雜項費(fèi)用，建立一家天貓商鋪需要的資金在30至50萬元左右。而就這樣的一個價位，與在普通的中小城市開一家門店的成本是基本相當(dāng)?shù)模@也意味著，在店面成本方面，線上商鋪可以說是毫無優(yōu)勢的。
 

　　小編了解到，有些人會認(rèn)為，線下門店覆蓋范圍有限，線上商城或許可以以一當(dāng)百，然而事實上，在網(wǎng)上建立一家旗艦店并不能覆蓋全部的消費(fèi)者。目前，國內(nèi)比較有規(guī)模的電商平臺不在少數(shù)，淘寶、天貓、京東商城、蘇寧易購、亞馬遜、當(dāng)當(dāng)?shù)鹊染C合性的網(wǎng)購平臺以及部分專業(yè)性的平臺都擁有自己的固定用戶，所以說，在某個平臺上建立一家所謂旗艦店，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到大多數(shù)企業(yè)預(yù)期目標(biāo)的。
 

　　推廣費(fèi)用加大成本

 
　　而另外虛擬商鋪較實體店而要還有一項更為明顯的成本對比——推廣費(fèi)用。如今的網(wǎng)購平臺早已不是過去那種低門檻、低投入的運(yùn)營模式，如果想要在眾多的同行地板品牌中脫穎而出，宣傳推廣的費(fèi)用可以說是必不可少的。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)查，目前網(wǎng)上商鋪的平均推廣費(fèi)用占到運(yùn)營總成本的4%甚至更高，而實體店在這方面的投入比例僅為1.5%。在總成本相當(dāng)?shù)那疤嵯拢€上商鋪的宣傳推廣費(fèi)用著實不是個小數(shù)目。

 
　　運(yùn)輸售后費(fèi)用復(fù)雜

 
　　此外，線上商鋪在銷售過程中產(chǎn)生的物流和售后服務(wù)成本也要更大。傳統(tǒng)實體專賣店所面向的消費(fèi)群體往往比較集中，在物流和售后服務(wù)這兩項上面顯然要更為便捷。而電子商鋪所面向的消費(fèi)者遍布全國，訂單分散，無法集中運(yùn)輸，相對成本增高，售后服務(wù)更是鞭長莫及。可以說，在同等銷量下，線上商鋪的運(yùn)營成本，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過線下實體門店。
 

　　綜上所述，有專家提出：在網(wǎng)購平臺上運(yùn)營虛擬商鋪的成本是要普遍高于實體店的，至少在目前看來短時間內(nèi)這樣的現(xiàn)象不會得到改善，再此我們也希望地板企業(yè)可以綜合考量轉(zhuǎn)進(jìn)電商的時機(jī)和模式，權(quán)衡利弊，做出對自身發(fā)展有利的決策。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。