近日，中國(guó)家具協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)、中國(guó)家具協(xié)會(huì)實(shí)木家具委員會(huì)秘書長(zhǎng)陳寶光透露，實(shí)行了多年的《木家具通用技術(shù)條件》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)即將面臨調(diào)整性修改。隨著國(guó)家飛速發(fā)展，這一國(guó)標(biāo)在實(shí)踐中面臨一些實(shí)際問題，已經(jīng)不能適應(yīng)行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)到了可以修訂的地步。

 
    標(biāo)準(zhǔn)制定無企業(yè)參與

 
    在裝修裝潢行業(yè)通常說的實(shí)木為全實(shí)木、實(shí)木混合、貼面實(shí)木三類，這三類和實(shí)木家具類別基本相似，在國(guó)家定義時(shí)為此也有不少爭(zhēng)論。

    據(jù)悉，開始實(shí)施的國(guó)標(biāo)，爭(zhēng)議主要來自于對(duì)“實(shí)木家具”的定義，這一標(biāo)準(zhǔn)將“實(shí)木家具”定義成“實(shí)木類家具”。但現(xiàn)今來看，市場(chǎng)混亂，各家都自稱自己家具為實(shí)木家具，但是按照09年國(guó)標(biāo)來看并無錯(cuò)誤，但是市場(chǎng)不同實(shí)木價(jià)格費(fèi)用差別加大，有數(shù)倍數(shù)百倍差別。

 
    從定義規(guī)定，根據(jù)實(shí)木用材比例及工藝，實(shí)木類家具可分為三類：全實(shí)木家具、實(shí)木家具和實(shí)木貼面家具。在標(biāo)準(zhǔn)推出之前，實(shí)木家具一直只是一個(gè)模糊的概念，并沒有規(guī)范的定義。“從字面上看，沒有任何問題，而在實(shí)際的推行過程中，客觀上對(duì)行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)秩序造成了傷害，并且推行了一種不可持續(xù)發(fā)展的消費(fèi)觀。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，這一標(biāo)準(zhǔn)從制定到頒布實(shí)施，并沒有征詢?nèi)魏纹髽I(yè)的意見，沒有考慮銷售市場(chǎng)的具體情況，更沒有企業(yè)參與，屬于“閉門造車”。

    唯材料論易致劣品驅(qū)逐良品

 
    在制定之初考慮的是因?yàn)樵絹碓蕉嗟陌迨郊揖哔N了一層“皮”，隨后宣稱自己是實(shí)木家具，從而引起了大量的消費(fèi)糾紛。從這個(gè)意義上說，制定國(guó)標(biāo)是必要而且迫切的。

 
    這一國(guó)標(biāo)在制定時(shí)不夠全面和完善，反而給很多沒有品牌和實(shí)力的小企業(yè)一個(gè)進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。”一些連實(shí)木生產(chǎn)技術(shù)都無法過關(guān)的小企業(yè)，只要在原料上成為“全實(shí)木”，就能在市場(chǎng)上站住腳獲得暴利。“實(shí)木新標(biāo)準(zhǔn)造成的影響已經(jīng)存在，‘非全實(shí)木’產(chǎn)品反而被消費(fèi)者誤解。一個(gè)技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)致使市場(chǎng)亂象叢生，這是所有人都始料未及的。”

    陳寶光也表示，實(shí)木標(biāo)準(zhǔn)的制定沒有企業(yè)的參與確實(shí)是一個(gè)遺憾，他透露，這一標(biāo)準(zhǔn)的修改已經(jīng)提上日程。陳寶光認(rèn)為，目前家具行業(yè)的混亂并不完全是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，而是由很多因素決定的，包括消費(fèi)者盲目追求用料，行業(yè)缺乏品牌企業(yè)等。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。