小鎖扣讓中國地板出口面臨大不公
德國漢諾威地材展全球**的地毯及地面鋪裝貿易展會之一,已有25年的歷史,每年一次的展會都會聚集全球頂尖的地板鋪裝材料品牌。中國作為木地板出口大國,每年亮相漢諾威建材展的地板企業不在少數。然而,2014年德國漢諾威國際地材展對于部分中國出口地板企業來說卻似一場噩夢的開始:1月在德國漢諾威地板展期間,近年對中國鎖扣地板生產企業屢屢發難的專利巨頭UNILIN和V?linge公司“強強聯合”,以這些中國地板企業的專利產品侵犯了UNILIN和V?linge的專利權”為名,申請德國法院發出臨時禁止令,拆毀展位、沒收展品,并要求現場交納高額保證金和垃圾處理費。
這些中國地板企業的負責人對當時的窘迫刻骨銘心:不僅使公司為參展而做的長達半年的精心準備徹底付之東流,錯過了重要商機,蒙受了巨大的經濟損失,“甚至還威脅到公司參展人員的人身自由”。
自2007年美國的337條款仲裁之后,中國地板企業如果依然想要將地板出口到歐美市場,那么V?linge和Unilin公司每年就要向中國地板企業征收10萬到12萬美元的一次性專利使用費。另外,還要對售出的地板每平方米征收0.65元的成本費用。這樣一來中國的地板企業出口成本中專利費用就占據地板出口企業成本的15%-20%,而中國的地板企業出口利潤僅僅占到生產成本的3%。相反,這兩個專利巨頭公司向其他歐美國家的企業征收極其低廉的專利費用,這種針對地板鎖扣專利費用收取的區別對待讓中國地板企業出口蒙受巨大不公,中國地板企業物美價廉的競爭優勢也因此項規定而蕩然無存!
眾所周知中國是強化木地板出口大國,國內強化木地板企業有5千多家,小規模的一年生產30萬-40萬平方米鎖扣地板,也就是說這項指控就意味著一個小型的出口型地板企業一年就要多出100多萬人民幣的生產成本。
UNILIN和V?linge這兩大專利巨頭深知中國市場對于他們而言有著怎樣的經濟利益。為此,這兩家一直處于競爭狀態曾經歷時8年打過45起官司的專利公司,因為中國市場的利益竟然奇跡般的并肩合作了。正是這種因為利益的聯合V?linge和Unilin這兩大專利通過交叉授權、聯合和解、共同行動等一系列共謀行為,實現向中國地板行業收取壟斷居額專利費用,中國地板行業的發展開始變得步履維艱。
由于中國出口型地板企業數量太多,為了便于加強對中國出口地板企業的“監管”,V?linge和Unilin兩大專利巨頭不僅在上海成立辦事處不定期對中國的地板出口企業進行抽檢,而且自2012年開始,他們又針對中國出口地板企業制定了新的“更高效”的不公正規則:要求歐美市場所有來自中國的地板產品,必須有標簽。并且在UNILIN和V?linge兩大專利巨頭的官方網站作出公開公開要求,鄭重聲明只有中國的產品需要標簽!
這兩大專利公司會不定期對國外大型建材超市進行走訪,一旦發現有超市銷售沒有標簽的中國地板便會以銷售違法產品為由向當地法院提起訟訴,國外的大型超市為了避免法律糾紛不得不配合V?linge和UnilinE兩大專利公司要求中國的地板企業必須使用標簽,從此中國的地板出口企業更是雪上加霜,因為他們的生產成本里從此多了一項成本那就是——“標簽成本”。
地板鎖扣,是強化木地板生產流水線上的一個小環節,而正是這個不起眼的小小鎖扣竟然讓中國的地板企業面臨諸多不公,不僅暴露出了國內地板生產企業對知識產權在意識上的缺失,同時也讓中國的地板企業更加清醒的看到了國外專利公司對中國地板出口企業制裁手段的極端和中國反壟斷法的挑釁。
面對國際兩大專利公司的專利壟斷中國地板出口企業沒有妥協,沒有沉默,而是不慌、不亂,積極應對。中國地板行業深受7-8年之苦后,目前已經開始覺醒,企業自主聯合起來,并取得了中國林產協會的積極支持,擬向國家反壟斷主管部門提出反壟斷調查申請。根據中國反壟斷法的規定,如果勝訴,這兩家公司將面臨**幾十億美金以上的高額罰款。
本文由企業自主提供內容,中華地板網僅作為傳播目的轉發,并不代表本網贊同其觀點,也不代表本網對其真實性負責。您若對該稿件內容有任何疑問或質疑,請即與中華地板網運營中心編輯部聯系,本網將迅速給您回應并做處理。
免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
