廣西“清桉”專家說

2014-09-09來源:南方周末熱度:19393
    

    廣西并非在全自治區范圍內清理桉樹,目前只有數個縣有所行動,一是為了符合南寧的水源保護條例,二是為了發展旅游或甘蔗產業。但是“清桉”行動以來,引發社會各界熱議,而專家又是怎樣看待的? 

    項東云 (廣西林科院副院長) 

    我研究桉樹31年了,到了2000年,廣西開始大面積發展桉樹。每到有這種發展的機遇,都會有質疑桉樹的說法,特別是到了2005、2006年。但是廣西從發展林漿紙的戰略出發,一直對桉樹進行肯定。哪怕廣東前些年說要開始限制桉樹,廣西也沒動過。但是近幾年廣東又說要限制桉樹,廣西跟著學了,我覺得完全沒必要。一方面,廣州的方式是限制市區擴展,把純的桉樹林改造成多元化的城市森林,并不是要全面禁止桉樹,我們就抓住這么一點點文章去禁止桉樹,沒有必要。另一方面,廣東有錢去買廣西的木材,但廣西可不一定有錢去買廣東的木材。 

    謝耀堅 (國家林業局桉樹研究開發中心副主任) 

    關于桉樹的謠言,我碰到過一件事。2006年的時候,很多松節油生產企業的老板說現在桉樹種得那么多,把松樹都砍了種桉樹,將來我們就沒有松節油生意做了,我們應該聯名寫信到上面反映情況,控告桉樹。他們寫給*****的信言辭非常激烈。后來信轉到了國家林業局科技司,就讓我們桉樹中心同他們一起專門為這個事情進行調研,我們拿著這封信,給簽名的近兩百家企業打電話,結果發現他們寫這封信很不嚴肅。 

    近年來,廣西桉樹的發展速度實在太快了,從生物多樣性的角度講,肯定還是多樹種造林要好一些。因此將桉樹種植控制在一定的比例和范圍內,我覺得也是應該的。 

    侯元兆 (中國林業科學研究院研究員) 

    前20年的桉樹發展模式都是非理性的工業化發展模式,缺乏規劃和指導。這種發展模式單純追求大面積,燒山造成原有的植被被破壞,施肥、砍伐丟下的樹枝等會污染水源,水都不能喝了,因此老百姓特別反對。另外一點是經濟收益方面的。在上世紀90年代,發展桉樹承包的山林是以幾塊錢一畝租下來,而且承包周期特別長,有些承包四五十年。但是桉樹的周期短,收益高。因此,在收益方面,老百姓的分成太小,也是反對種植桉樹的主要原因。第三點是,這種規模化的發展模式不可持續。由于追求大面積的種植,大量的施肥,不光破壞了植被,還污染了土壤和水源。所以說這種發展模式是不可持續的。 

    陳朝輝(中國科學院廣州地理所研究員) 

    我認為桉樹不宜種植在山地和水源林地。但是現在廣東、福建、江西、云南、貴州都在大面積地種植桉樹。桉樹發展很快,因為它經濟效益好,3-5年就可以砍下來收,但是一般的樹要十七八年才成熟。而桉樹砍完又要燒山,現在無論什么地方都砍山,造成了大規模的水土流失。 

    我不是激烈地反對種植桉樹,沿海貧瘠的地區可以種,還能帶來一定經濟效益。山區種植的話,不要大規模種植單一樹種,要和其他樹種混合著種植,這樣對環境影響小。

免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。