歷時(shí)4年，我國(guó)地板行業(yè)針對(duì)美國(guó)地板企業(yè)聯(lián)盟會(huì)的反傾銷戰(zhàn)終于贏得了最后的勝利，美國(guó)地板企業(yè)聯(lián)盟原先預(yù)想的242.2%的“懲罰性關(guān)稅”成為泡影，不僅大挫美國(guó)地板業(yè)的氣勢(shì)，還預(yù)示著我國(guó)地板企業(yè)出口新時(shí)期的到來。

    美國(guó)作為現(xiàn)今世界的頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，是我國(guó)對(duì)外出口的主要市場(chǎng)，但美國(guó)地板業(yè)對(duì)我國(guó)地板企業(yè)卻頻頻發(fā)難，導(dǎo)致我國(guó)大量低外地板企業(yè)推出美國(guó)市場(chǎng)轉(zhuǎn)而對(duì)內(nèi)發(fā)展。可我國(guó)地板市場(chǎng)正經(jīng)歷著產(chǎn)能過剩的危機(jī)，轉(zhuǎn)內(nèi)銷非但不能感到“家”的溫暖，反而加速被市場(chǎng)淘汰。而且，一個(gè)行業(yè)發(fā)展的好壞，對(duì)外銷售量也是重要的衡量標(biāo)尺。

    此次，美國(guó)地板企業(yè)聯(lián)盟上述我國(guó)地板企業(yè)，且提出征收242.2%的稅率無疑是要把我國(guó)的地板企業(yè)逼出美國(guó)市場(chǎng)。由于，我國(guó)地板企業(yè)大多對(duì)美國(guó)的法律不了解且抗?fàn)幘袢跻灾劣诤芏嗟匕迤髽I(yè)在被控訴后沒有選擇應(yīng)訴，正因如此，在2011年，沒有參加應(yīng)訴的被企業(yè)征收了58.84%的反傾銷稅以及26.73%反補(bǔ)貼稅，綜合稅率85.57%，而應(yīng)訴的78家地板企業(yè)的綜合稅率沒有超過5%，大量的地板企業(yè)在2011年被迫退出美國(guó)市場(chǎng)。

    而今，堅(jiān)持下來取得最后勝利的地板企業(yè)不過5家，這也提醒了我國(guó)地板企業(yè)面對(duì)不公平的待遇，就要勇于抗?fàn)帯４舜危覈?guó)地板企業(yè)“雙反”告捷大振我國(guó)地板業(yè)的氣勢(shì)，也讓轉(zhuǎn)內(nèi)銷的地板企業(yè)重新看到了希望，相信在以后的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)地板企業(yè)會(huì)更加為自己爭(zhēng)取相應(yīng)的利益，而我國(guó)地板出口的新時(shí)期也將到來。

    (本文屬中國(guó)木業(yè)網(wǎng)原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！)

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。