客戶訂購(gòu)了130萬(wàn)元的家具，時(shí)隔半年遲遲不見發(fā)貨。昨日，記者陪同客戶前往現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原來(lái)是中間人收了錢不見了蹤影，廠家收不到款壓了貨，客戶付了錢卻收不到貨。

    凱禾公司位于南山區(qū)西麗鎮(zhèn)長(zhǎng)源村白石嶺工業(yè)區(qū)。昨日上午，記者跟隨龔小姐來(lái)到該公司。龔小姐是中裝公司的項(xiàng)目協(xié)調(diào)員，專門負(fù)責(zé)向凱禾公司購(gòu)買固定家具，用于深圳某酒店室內(nèi)裝修。龔小姐稱，該項(xiàng)目是經(jīng)人介紹，出于謹(jǐn)慎考慮，項(xiàng)目組還曾經(jīng)來(lái)該地考察。“考察時(shí)接待我們的人是一個(gè)叫李X華的男人，他稱自己是凱禾公司的人，后來(lái)我們簽合同發(fā)現(xiàn)乙方填的是東方凱和，當(dāng)時(shí)我們提出質(zhì)疑，但李X華說，凱和公司和東方凱和是一家公司，所以就這么簽了合同。”

    龔小姐等人向記者出示的合同及付款信息表顯示，到今年9月9日為止，中裝公司已支付東方凱禾133萬(wàn)余元，“他們供的貨還不值100萬(wàn)，現(xiàn)在他們工廠有現(xiàn)貨，而且還在生產(chǎn)，但是廠里工人在那守著，就是不發(fā)貨。”龔小姐告訴記者，李X華是東方凱禾的法定代表人，因?yàn)楝F(xiàn)在聯(lián)系不到他本人，貨又遲遲不發(fā)，他們公司將面臨酒店的巨額罰款。

    昨日，一位自稱是凱禾公司業(yè)務(wù)經(jīng)理的郭先生告訴記者，龔小姐等人所指的李X華是做貿(mào)易的，而凱禾公司是生產(chǎn)工廠。當(dāng)初李新華以個(gè)人名義向凱禾公司下單，他們并不了解與自己工廠名稱如此相似的東方凱禾，更不清楚李X華就是東方凱禾的法定代表人，當(dāng)時(shí)他們雙方約定一手交錢一手交貨，至于李X華會(huì)將貨賣給誰(shuí)，他們也不清楚。

    看到中裝公司前來(lái)討說法，郭先生激動(dòng)地表示，凱禾公司也是受害者，據(jù)目前估算，李X華欠了凱禾公司110萬(wàn)元，“我現(xiàn)在也沒收到貨款，中裝公司上來(lái)就想拿貨，我肯定不會(huì)給，廠里的工人也不會(huì)讓他們拿走的，”郭先生稱，要拿貨也可以，最少給十幾萬(wàn)，“拿錢出貨”，因?yàn)榭紤]到安裝工人和廠內(nèi)工人的工資還未發(fā)放。

    郭先生告訴記者，凱禾公司將走法律程序來(lái)解決此事。廣東廣和律師事務(wù)所的尹華筠律師表示，合同具有相對(duì)性，根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則，由于凱禾公司并非合同的乙方，如果中裝公司欲向凱禾公司索賠，則需證明東方凱禾與凱禾公司有合作關(guān)系，即證明凱禾公司為第三方履行人的身份。對(duì)于無(wú)法聯(lián)系東方凱禾法定代表人這一情況，尹律師稱，需弄清楚其究竟是正常離職還是有意卷款逃跑，若為正常離職，其公司東方凱禾應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，中裝公司可以走民事途徑向法院起訴，若為有意卷款逃跑，則有可能涉嫌刑事犯罪。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。