小葉紫檀里攙了血檀 紅木商想退貨卻因沒簽合同兩次敗訴

2014-11-25來源:浙江在線熱度:18524

 

    站在兩大堆紅木原料前,來自浙江東陽的吳新建一臉鐵青。“花近1500萬元買的印度小葉紫檀,收到的卻是摻假的貨。”已經(jīng)從事紅木家具生產(chǎn)近20年的東陽人吳新建說,這樣的事情他從業(yè)這么多年,還是**次碰到。


  小葉紫檀鋸開后


  里面發(fā)黃發(fā)白


  吳新建在北京回龍觀開著一家占地5萬平方米的工廠,東陽人做紅木生意的眾多,老吳也算得上是業(yè)內(nèi)成功人士,誰知這次因?yàn)榇中摹白哐邸绷恕?


    2012年12月23日至2013年1月15日期間,老吳先后從福建省莆田市仙游縣木材經(jīng)銷商陳先生那里買了3批紫檀木(俗稱小葉紫檀)。


  前后3批木材相繼運(yùn)往北京,**批是老吳親自驗(yàn)的貨,并無異常。后面兩批近1500萬元的木料,老吳沒有親自驗(yàn)貨,問題就來了。


  “外面看上去深紫色,肉眼看不出和小葉紫檀有什么差別。”吳建新說。


  **發(fā)現(xiàn)端倪的是工廠的一位從事紅木行業(yè)30多年的老師傅。他覺得這些木頭根部削掉一些后,雖然露出紫檀特有的紫色,卻很難發(fā)現(xiàn)那種特有的光澤。


  吳新建趕緊鋸開其中的一根,一看,大家都傻眼了。按理說,好的小葉紫檀是紫紅色,內(nèi)外一致。可新來的這兩批,外表雖然正常,木材里面卻發(fā)黃、發(fā)白,根據(jù)多年經(jīng)驗(yàn),老吳判斷是非洲血檀,這可不屬于國標(biāo)中的紅木品種。


  “上當(dāng)受騙了。”吳新建心里一陣慌。


  記者采訪了幾位紅木商,現(xiàn)在印度紫檀每噸進(jìn)貨價在80~100萬元左右,而非洲血檀每噸卻只要2萬元左右。


  因?yàn)槭鞘烊私榻B,老吳在跟賣方交易的過程中,沒有簽訂正規(guī)的合同,只是開了一張簡易的收據(jù)。


  送去4根木材


  鑒定出3根是假紅木


  2013年4月20日,吳新建向北京市昌平區(qū)公安分局報案。緊接著,中國林業(yè)科學(xué)院木材工業(yè)研究所其中4根木材進(jìn)行檢測。檢測結(jié)果,其中有3根不屬于國家標(biāo)準(zhǔn)紅木中的紫檀木類。


  有證據(jù)在手,吳新建要求對方退貨,卻遭到了拒絕。


  記者從吳新建那了解到,在雙方先后三次的購買交易中,前兩次買賣的貨款分別為518.6萬元(這批貨中沒有發(fā)現(xiàn)摻假紅木)和669萬元,已經(jīng)結(jié)清。而第三次交易額為996萬元,還有余款596萬元未交付,并給陳先生寫下了欠條。


  而早在2013年4月1日,陳先生就已經(jīng)以此為由,先向福建省莆田市中級人民法院提起訴訟,要求吳新建支付余款。


  吳新建氣不過,反訴陳先生,要求退貨。


  2013年7月5日,莆田中級中級法院判吳新建一審敗訴。吳不服上訴;2014年9月29日,莆田中院再次判吳新建敗訴。


  法院認(rèn)為“結(jié)合現(xiàn)場看貨、現(xiàn)場驗(yàn)收、現(xiàn)場成交這一紅木市場的交易習(xí)慣,本案的檢驗(yàn)期間即驗(yàn)貨時間至遲應(yīng)在木材裝運(yùn)時。”


  判決書上還提到,吳新建僅能證明32.29噸木料中有3根非小葉紫檀,但一批木料中僅數(shù)根木料存在質(zhì)量瑕疵,被業(yè)界視為正常,乃行業(yè)慣例,該比例應(yīng)在吳新建可接受的合理范圍內(nèi)。


  吳新建對判決有疑義,但如果要對每根木頭進(jìn)行鑒定,面對3000元一根的鑒定費(fèi)用,全部鑒定出來,少說也要七八十萬元,吳新建有些猶豫。


  今年10月,吳新建上訴至福建省高院。


  11月18日,老吳接到了法院的傳票。“不出意外,將在明年1月初開庭。”


  如果仍舊敗訴,老吳打算把1500多萬元買來的木料公開燒毀,不讓假貨流入市場。


  記者試圖聯(lián)系福建的紅木商,接通電話后,他表示“這事不方便說”。隨后就掛斷了電話。


  律師


  老吳如果想勝訴,需要對所有木頭做鑒定


  浙江赤松律師事務(wù)所主任賈立新表示,對于這么大宗的貨物買賣,驗(yàn)收環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)在合同中詳細(xì)約定,對此吳新建本身有一定責(zé)任,但這不應(yīng)該是福建商人賣假貨得不到處理的理由。


  “吳新建向省高院提出上訴,如果依舊失敗,還可以向福建省檢察院提起抗訴。”


  而在浙中律師事務(wù)所律師嚴(yán)亮奇看來,如果合同上注明是小葉紫檀,而實(shí)際售賣的不是,那就可以按照《合同法》進(jìn)行處理,但是老吳沒有合同。


  “但終審要想勝訴,最關(guān)鍵的就是要請專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu),對所有木頭進(jìn)行鑒定,看看到底有多少是假貨。”嚴(yán)律師說。


  業(yè)內(nèi)人士


  血檀經(jīng)常被用來假冒小葉紫檀


  馬行軍是東陽紅木界的老商人了,在他看來,假冒小葉紫檀這樣的事,在業(yè)內(nèi)很常見。


  “用得最多的假木料就是非洲血檀。”馬行軍說,非洲血檀的典型特征是木紋清晰,它的剖面紫色中帶有大面積血色斑條,很多時候像手抹狀,呈無規(guī)則分布。這樣的剖面與印度小葉紫檀相似度極高。


  “實(shí)際上,兩者的價格相差幾十倍,血檀每噸只要2萬多元,而小葉紫檀每噸則高達(dá)60萬元到100萬元不等。”馬行軍說。


    東陽紅木家具行業(yè)協(xié)會秘書長曹益民也覺得,非洲血檀和小葉紫檀放在一起,一般人認(rèn)不出來。


  “人工培植和野生的小葉紫檀,也是互相冒充的主要源頭。”曹益民說,人工培植的小葉紫檀比較輕,紋理也較粗,和野生的也很難辨認(rèn)。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。