春節過后， 2014年底家具行業的億元索賠案，以百強、一統達成和解結案。據悉，百強家具公司與一統公司于1月8日簽署“民事和解協議”，達成和解。一統方面承諾不再實施侵犯百強專利權的行為，并在協議簽署生效3日內從國家知識產權局專利復審委員會撤回對百強全部專利無效的訴訟，在未有新的訴爭案件的情況下，不得再次提出對百強專利無效的請求，百強則在協議生效后3日內向北京知識產權法院撤回對一統的訴訟。

    據悉，百強與一統達成和解時，一統向百強支付一定的賠償費用，但與億元索賠相差甚遠。百強公司表示，打假不是為了賺錢，只是想證明其產品確實原創，不容侵犯。對百強公司來說，初步的訴訟目的已經實現，對仿冒企業進行了強有力的司法打擊，還省去了耗時、耗力的一審、二審籌備工作，可以將時間精力用在更好地研發新品上;對一統公司來說，按照現行法律規定來看，可能或者必然要承擔相應的法律責任，和解的方式可降低一定賠償數額，并盡早從侵權案中脫身，穩住市場，乃皆大歡喜之結局。

    百強公司訴訟一統公司等三家企業侵權是知識產權法院成立以來受理的首例知識產權案件，也是中國家居業外觀專利申請索賠**紀錄的維權案，引起行業廣泛關注。

    當時的報道顯示，2014年初，百強家具陸續發現一統家具、宣毅(天津)家具有限公司和天津東升家俱制造有限公司生產、銷售和許諾銷售的瀚庭傳奇家具中的床頭柜(專利號為ZL200930126695.8)、沙發(專利號為ZL201030139681.2)等十多款產品侵犯了百強家具公司的設計專利，導致百強家具公司的合法權益受到重大損害。由于溝通無效，百強家具公司向中國首家知識產權法院分別對三家企業提起訴訟，并要求賠償1億元。專家認為，百強公司與一統公司外觀專利侵權案的和解，為行業處理類似訴訟提供了一個有案例的選擇。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。