英國國家統(tǒng)計辦公室（National MeasurementOffice，NMO）在執(zhí)法行動中對從中國進口的膠合板進行了微觀分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在目前所測試的13個樣品中，有9個樣品所使用的材種與供應(yīng)商標稱使用的材種不符。 

    
    在這13個樣品中，有4個樣品的面板錯標材種，如將非洲楝錯標為褐蘋婆木、將中非蠟燭木錯標為桉樹、將紅厚殼木錯標為桉樹、將膠木錯標為紅厚殼木。另外，13個樣品中有8個樣品的芯材單板標識為純楊木或桉樹，但實際上所用的是檳榔青（kedongdong）、松木、番龍眼木、榆木、盆架木、娑羅雙木和蓮桂（medang）等。 

    
    由于供應(yīng)鏈的復(fù)雜性和缺乏關(guān)于不同材種和供應(yīng)渠道的風(fēng)險水平的實際數(shù)據(jù)，所以NMO并沒有說這16家進口商所進口的膠合板所使用的木材來源非法。 

    
    報告稱，目前所發(fā)現(xiàn)的材種可能都有核發(fā)的采伐許可證、衛(wèi)生檢疫證明和第三方認證書。 

    
    材種分析的詳細結(jié)果顯示：材種混淆并非出于預(yù)謀，而是由于復(fù)雜的供應(yīng)鏈中材種混合和管控不善而導(dǎo)致的一種隨機性事件。 

    
    經(jīng)過慎重考慮和分析，NMO的結(jié)論是：“整體來說供應(yīng)鏈中非法采伐可能性風(fēng)險很小”。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。