沒穿上黃馬褂

    有人在印尼，發現一種熱帶硬木，花紋、木色十分像黃花梨，于是請南林的專家徐永吉教授鑒定，搞了很長時間，還是無法確定材種。

    材種的鑒定，必需有葉、花、果，同時還得有木樣來對比，沒那么簡單，所以有時我非常敬佩那些專家，能憑一件家具就能鑒定材種，以此來打假。

    在許多專家無法確定的情況下，這木材被冠以“大葉黃花梨”。

    為什么要這么叫呢？無非想和黃花梨沾邊。其實，這木材絕不比黃花梨差，密度比黃花梨高，砂光后也非常光滑，材色、花紋都非常好，但是，就因為不是黃花梨，沒這件黃馬褂，身價就不同了，價格和黃花梨相差很遠。

    身價惹的禍

    幾年前大涌的曹新民帶我去中山的樹木園參觀，那里有6棵黃花梨，我也介紹過，只26-27年，直徑就有三十幾公分了。這幾天去一看，少了兩棵，才知道在幾周前，被人盜伐了。還有一棵近樹根處被鋸了一半，差點也被盜走，不知還能不能活下去。現在，就只余下這四棵了。

    在樹木園里，居然被盜伐，可見“殺頭生意有人做”這句話是真的，有大錢賺，什么事都能發生。

    有一棵黃花梨，被人近根處鋸了一半，不知還能不能活下去。

    現在中山樹木園只剩下這四棵黃花梨了，連標簽都不敢掛上。

    還是黃花梨的身價惹的禍。

    樹木園外面的馬路邊，種的是小葉紫檀，等這些樹稍微大一點，我想，除非有警察站崗，否則也難逃被盜伐的命運。

    還是身價惹的禍。

    市場的炒作

    為什么一種木材，有這樣的身價呢？我認為這還是市場炒作的結果。

    2000年訂立了紅木標準，5屬8類33種，從此，商人們開始琢磨怎樣從中取利。最簡單的方法是囤積、抬高、再囤積、再抬高，當然這其間，需要媒體配合，鼓吹宣傳。

    一切都進行得很順利，媒體不但配合，追蹤打假，連協會、科研機構也加入，將這5屬8類33種描述得玄之又玄，終于將這些木材抬上神壇。

    商人的運作是成功了，專家也成為了權威，消費者，我覺得是被糊弄了。

    木材沒有貴賤

    其實，木材，無所謂貴賤，因材施用，什么樣的木材，都有其價值，同時還有文化和傳統的偏好。

    比如：

    1. 檜木：本來是杉木類（cedar）的軟木，由于古代的日本，只有武士才可以用檜木，因此檜木變成一種身份的象徵，在日本成為名貴木材。

    2. 泡桐：泡桐密度很低，長得很快，但日本古時代嫁女兒，就得有桐木衣箱，因此桐木也就興盛一時，直到最近日本人的傳統被打破了，年輕人要現金不要家長代買東西，桐木箱的生意才沒落。

    3. 椿木：椿木在北方，是一種常見木材，密度不大，容易開裂，價格也不高，但是如果制造雪茄盒等產品，非得用椿木不可，否則雪茄的味道會變。

    可見，木材可以是因為傳統，因為文化，因為用途而有不同的價值與使用，無所謂貴賤，所謂名貴，是人們賦予的，更可能是炒作的。

    不要紅木標準

    林科院的殷亞方對我說，紅木標準最近要重新檢討、調整，我對他提出我的看法：

    一． 最好是不要這個標準，就因為有這個標準，造成：

    ——商人炒作哄高價格，致使紅木家具廠經營十分困難，也坑了消費者；

    ——誰都想和這標準中的木材沾邊，因此有大葉黃花梨、大葉酸枝、大葉什么什么的木材出現，然后請專家鑒定，貓捉老鼠，最后市場更混亂，只造就了幾個權威。

    ——破壞世界各地的熱帶雨林，尤其是砍伐瀕臨滅絕的樹種（CITES），非常不道德。

    ——約束了中國傳統家具的發展，大家都在這個小圈子里兜。

    沒有了標準，我們只要由國家機構規定，家具的用材必須寫清楚，就可以了。

    不該違反國際公約

    二． 假如一定要有這個標準（各種各樣的原因），那么，應該將CITES公約所管制的5種紅木樹種從標準中剔除。原因很簡單，我們所有飯館的菜單，有穿山甲、果子貍、老虎肉等等嗎？沒有！也沒人敢這樣明目張膽。但為什么我們敢公然地將國際公約管制的樹種列入紅木標準中呢？既然是不能用就不該列入，這5種紅木樹種是：

    ·巴西黑黃檀（Dalbergia Nigra）

    ·檀香紫檀（Pterocarpus Santalinus）

    ·微凹黃檀（D. Retusa）

    ·伯利茲黃檀（D. Stevensonii）

    ·盧氏黑黃檀（D. Louvelii）

    我們不應該公然違反國際公約，在國際社會中擔負罵名。

    另一方面，應該大大地擴充樹種，大涌的曹新民，曾經為擴充名貴深色硬木的工作嘔心瀝血，最后被否了，他甚至因此而病倒了。

    只限珍藏

    我個人不是完全不同意用標準中的紅木制作家具（CITES公約管制的除外），但先決條件是：

    制作工藝一定要精良，不能像現在這樣粗制濫造，在廣西南寧的東盟展覽會中，許多人用紅木制作大笨豬，大大小小的，浪費天然資源。

    這種制作精良的家具，屬非常高端的產品，大部分應該是珍藏品，不屬于大眾，因此產量不能大。

    今天只能賣材料

    大眾使用的家具，應該用容易獲得的、大量的材料，這也就是為什么我一直呼吁不要用標準去框住這行業的發展，紅木家具在國內市場，撐死到不了一成，這除了設計之外，主要是被原材料限制住了。

    我經常十分感嘆紅木家具的今天。

    一般來說，家具除了使用價值、力學、人體工學之外，應該還有三大組成部分，尤其是紅木家具：

    ·文化的

    ·工藝的

    ·材料的

    明代的紅木家具，因為大量文人參與，所以設計充滿文化氣息，當時，在設計上至少領先世界200-300年。今天的北歐設計，主要是受到明式家具的影響。

    明朝初年，當官的俸祿很低，有些甚至低到不能養活自己。而明太祖對貪官深惡痛絕，手段毒辣，一發現貪污，殺九族，因此文人都不愿投入仕途，而轉往“奇技淫巧”，搞起家具設計。

    到了清代，當官的收入豐厚，貪污橫行，文人熱心于仕途，不再參與這些微不足道的奇技淫巧了，家具落入工匠之手，只能往工藝去發展，因此雕刻越來越復雜，完全是在耍技藝了。

    到了今天，文人改為設計師這摩登的稱號，卻沒有設計出杰出的紅木家具。工匠的技藝也越來越低下，學雕刻的人越來越少了，像剛逝世的南通吳學忠這樣的雕刻大師，今后也難以找到了。

    沒有了文化的，也沒有了技藝的，我們現在只剩下材料的。今天的紅木家具，就是在賣材料。

    難怪許多人對紅木那么樣地執著。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。