在這個人人講究個性化的年代，在選購木門時卻找不到獨特的產品，這無疑是一種諷刺。隨著木門市場抄襲之風越來越嚴重：產品設計抄的、營銷方案抄的、運營模式抄的，抄襲讓企業永遠受困于在別人的思維里，失去了自己獨立思考的能力，無法創新。
　　

　　一、設計雷同產品無靈魂

　　我們應該承認拿來主義是中國很多行業都在走的一條捷徑。中國的文字很有意思，中國的市場也很有意思。似乎不會抄襲就活不了，不能防止被抄就活不長。我們也清楚抄好了叫借鑒，抄不好叫山寨，實際上怎么抄襲是門學問。把借鑒等同于抄襲，永遠無法獲得產品的核心競爭力。設計雷同的作品是沒有靈魂的產物

　　二、設計被抄襲維權難

　　抄襲這兩個字在法律上沒有作一個非常明確的界定，抄襲有時是一個道德標準，所以不應該認為不犯法就不算抄襲。道德上的抄襲標準應該高于法律標準。抄襲的現象遍及各行各業，文學，影視，設計等等目前拉拉吧里關于“抄襲”并沒有非常明確的細則，況且法律不保護屬于思想觀念范疇的創意。只有在創意通過有形形式表現出來，形成作品后，才能依據法律獲得作品的專利權。在涉及設計木門抄襲的侵權中，就需要判斷被告未經許可使用的究竟是原告作品中的思想觀念，還是思想觀念的表達，但是，思想和表達的分界線很模糊。此外還存在一個抄襲比例的鑒定，如果超過比例才算木門設計抄襲，可是現在大部份木門設計抄襲的時候往往只是東拼西湊式抄襲，很難追責。總體而言木門設計維權是比較難的。

　　面對行業抄襲，企業應該勇敢的維權，此外也應該注重保護產權專利申請保護。這樣才利于企業的良性競爭，才能出來更多好的個性的產品。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。