日前，“喬丹把‘喬丹’給告了”的新聞廣受熱議。據(jù)了解，4月26日，在**人民法院，籃球明星邁克爾·喬丹狀告福建“喬丹體育”涉嫌侵權(quán)案公開審理。福建“喬丹體育”在解釋商標“喬丹”時，讓觀眾大跌眼鏡：喬丹，意為南方之草木。有資深評論者表示，“被打的遠不止一雙鞋。”這側(cè)面反映了我國的侵權(quán)亂象。我國家具行業(yè)也存在這樣的情況。

    同為一行人 何必鬧矛盾?

    3月19日深圳國際家具展上，美克家居搜集大量證據(jù)舉報位于3B01展位的天津市紅光皇友家具，有幾款產(chǎn)品與美克家居的“復興印象”、“帕拉羅黎”多款產(chǎn)品十分相像，經(jīng)過深圳家具協(xié)會和展會現(xiàn)場投訴站受理后，最終“皇友家具”展出的三人沙發(fā)、古董柜被認定侵權(quán)，當天即被查封、撤展。憤怒的美克家居，尷尬的紅光皇友。

    更早的2014年3月20日東莞名家具展，國內(nèi)某家具巨頭被東莞中級人民法院查封旗下某款沙發(fā)。從有關消息顯示，該企業(yè)在東莞名家具展上涉嫌抄襲國內(nèi)功能沙發(fā)品牌——芝華仕頭等艙沙發(fā)，被芝華仕方面舉證舉報。如果說抄襲、山寨被勒令退展、查封小打小鬧，但是附帶的連鎖反應卻是不可承受之重。在2015年米蘭國際家具展上，國內(nèi)另一家具巨頭的上市計劃或成為幻影。

    家具行業(yè)到底怎么了?

    家具行業(yè)到底怎么了?一方面承受著呼呼打臉的痛楚，另一方面又在喜笑顏開的抄襲同行作品。明知抄襲、山寨可恥，卻又有前赴后繼的人奔跑在抄襲的路上。這就是當下家具行業(yè)的無奈。據(jù)相關調(diào)查顯示，當下一名家具設計師年薪能達到13萬—16萬，優(yōu)者更高;家具新品設計周期長，制作工藝復雜，投入人力物力巨大。然抄襲者無需前期投入，同樣的產(chǎn)品，抄襲者以更低的價格大打“價格戰(zhàn)”，這才是抄襲風之根源。

    而監(jiān)管部門對此的處理方式也是導致抄襲、山寨風泛濫的重要因素。正如上文提到的“喬丹體育”，其每年產(chǎn)值近一個億，為幾千名勞動者提供工作崗位，地區(qū)納稅巨頭。所以地區(qū)監(jiān)管部門對地區(qū)有規(guī)模企業(yè)抄襲、山寨案件處理十分慎重，往往輕度處罰為主。低投入，低風險，高收入，“一高兩低”讓抄襲、山寨者肆無忌憚。

    衣柜企業(yè)向抄襲說“NO”

    師夷長技以制夷。德國產(chǎn)品以嚴謹、高品質(zhì)著稱，然而德國制造曾經(jīng)也有不光彩。19世紀下半葉，德國制造也曾屬于低質(zhì)廉價。1871年德國實現(xiàn)統(tǒng)一后，世界市場不易進入，在夾縫中追求強國夢的德國人不得不“不擇手段”，仿造英法美等國的產(chǎn)品，并依靠廉價銷售沖擊市場。偷竊設計、復制產(chǎn)品……德國產(chǎn)品因此被扣上不光彩的帽子。甚至當時英國政府要求所有從德國進口的物品打上“Made in Germany ”以示嘲諷。

    三十年河東三十年河西，勵精圖治的德國人用心去做原創(chuàng)，用心去改變“抄襲、山寨風”。到1894年德國制造業(yè)界已經(jīng)可以驕傲地稱，“德國制造”比“英國制造”還要強。《圣經(jīng)》上有段話：有人打你的右臉，你把左臉送給他打，這叫寬容。但在家具行業(yè)，有人抄襲、山寨，狠狠的打了你一臉，請你給他一拳，這叫骨氣!對于衣柜企業(yè)來說，值得深思。

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。