地板持續(xù)漲價(jià)兼并成趨勢(shì)

2006-12-08來(lái)源:熱度:11310

    地板價(jià)格繼續(xù)大漲!近日,記者走訪多家裝修市場(chǎng)獲悉,木地板本月以來(lái)普遍漲價(jià)2~3成,一些稀缺木材的價(jià)格甚至漲近7成。在高企的上漲趨勢(shì)下,一些準(zhǔn)備裝修的市民不得不改變裝修預(yù)算,而專家則建議,購(gòu)買力較弱的市民可盡早裝修或選用價(jià)格適中的復(fù)合地板。

    市民:漲價(jià)引得改預(yù)算

    據(jù)了解,市場(chǎng)多數(shù)地板品牌的重蟻木、柚木單價(jià)每平方米較上月上漲了30~80元左右,而不少品牌強(qiáng)化地板的漲幅也在10%以上。中國(guó)木材流通協(xié)會(huì)一位人士告訴記者,“實(shí)木地板價(jià)格同比平均上漲了30%,有些木材商乘機(jī)哄抬價(jià)格,個(gè)別稀缺木材價(jià)格**漲幅達(dá)到70%。”

    事實(shí)上,今年年初以來(lái),木地板價(jià)格就一路飛漲。4月新消費(fèi)稅實(shí)施,使實(shí)木地板普遍漲價(jià)10%;而進(jìn)入下半年,原材料價(jià)格的再度飛漲,更使得10月以來(lái)木地板上漲20%~30%成為事實(shí)。

    對(duì)于消費(fèi)者而言,實(shí)木地板的漲價(jià)直接影響到家居的裝修預(yù)算。一位消費(fèi)者向記者訴苦稱,房?jī)r(jià)的飛漲已經(jīng)讓許多消費(fèi)者被迫壓縮裝修預(yù)算,而實(shí)木地板的再度價(jià)格大漲,使得原本捉襟見肘的裝修方案更加困難。而在廣州美居中心購(gòu)買實(shí)木地板的劉先生也嘆息說(shuō),“上月看中的一款重蟻木,一個(gè)月間就每平方米漲了30元,看來(lái)剛壓縮過的裝修預(yù)算又要改動(dòng)了!”

    專家:兼并狂潮將猛掀

    中國(guó)木材流通協(xié)會(huì)地板委員會(huì)高志華教授分析認(rèn)為,原材料資源緊缺和世界各國(guó)對(duì)森林環(huán)保認(rèn)知度的提高,是木地板價(jià)格持續(xù)上漲的主要原因?!拔覈?guó)一向缺乏提供強(qiáng)化木地板基材的速生林資源,原材料供應(yīng)量不足,導(dǎo)致了強(qiáng)化木地板價(jià)格的上漲?!?/P>

    企業(yè):漲價(jià)是不可避免的

    對(duì)此,廣東盈彬大自然地板總裁佘學(xué)彬表示,面對(duì)原材料成本的迅速上揚(yáng),資源型原材料價(jià)格的上漲不可避免,實(shí)木地板企業(yè)應(yīng)努力降低自身成本。

    “具體來(lái)說(shuō),應(yīng)削減生產(chǎn)管理成本和營(yíng)銷成本,縮小中間環(huán)節(jié),從而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。”佘學(xué)彬表示,有實(shí)力的企業(yè)還應(yīng)考慮與科研機(jī)關(guān)聯(lián)手,將速生材改造用到面層上,這樣也可以緩解受到外來(lái)原材料的牽制。

    編后語(yǔ)

    強(qiáng)化地板是一個(gè)資源型行業(yè),從木材等基礎(chǔ)資源到物流以及房租成本都在不斷提高,漲價(jià)幾乎是不可避免的。因此,購(gòu)買力較弱的消費(fèi)者應(yīng)盡早裝修,或轉(zhuǎn)而選用價(jià)格適中的復(fù)合地板。由于成本上漲,目前木地板企業(yè)的利潤(rùn)空間趨窄,促使企業(yè)不斷地整合重組,一些承受力較弱的小企業(yè)逐漸被大企業(yè)兼并。由于成本上升,小企業(yè)的資金鏈容易斷裂,特別是實(shí)木地板企業(yè),其投資門檻比較低,但是對(duì)流動(dòng)資金的要求比較高,因?yàn)閷?shí)木地板至少需要經(jīng)過10天以上的干燥期,才能達(dá)到規(guī)定的含水率,而干燥時(shí)間便是資金積壓時(shí)間,沒有較強(qiáng)的資金實(shí)力支持,很容易被拖垮。

 

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。