木地板企業專利侵權案翻盤無望

2007-02-03來源:京華時報熱度:11733

1月下旬,一條從美國傳來的消息讓本在喜迎春節的木地板企業頓時少了笑容———美國國際貿易委員會(ITC)裁決38家全球被訴企業(其中包括圣象等中國企業18家)在美銷售的強化木地板(以下簡稱地板)專利侵權。而同期簽發的普遍排除令,則可能會導致大量的中國木地板在美國海關被拒。為此,上周幾乎所有敗訴企業的高層都飛到了北京,并在商務部相關部門的組織下召開了內部會議。然而,此事幾無翻盤可能,企業只能各出其路。
  終裁敗訴出人意料

  自從去年7月24日,美國國際貿易委員會初裁荷蘭Unilin公司的779號地板鎖扣專利無效后,多數中國木地板企業都相信,這場耗時一年有余的“鎖扣”官司,最終將以我方勝利告終。

  據了解,這場跨國官司始于2005年。當年7月,荷蘭Unilin集團向ITC提出“337調查”申請,指控30家地板公司其中包括出口量**的上海菲林格爾、四川升達以及國內地板一哥“圣象”等國內18家知名企業地板鎖扣專利侵權,要求禁止這些企業產品進入美國市場。

  然而5個月后,終裁結果卻令人大失所望。ITC不但宣布中國企業侵權,還簽發了普遍排除令。按照程序,終裁結果將由美國總統在60天內進行政策審查然后生效,美國海關可據此對中國地板進行進口限制。

  記者從中國林產工業協會了解到,目前我國每年出口到美國的強化木地板約為3000萬平方米。敗訴后,這些地板若還想在美國市場銷售,就必須向荷蘭Unilin公司“一次性支付10萬至12萬美元;此外,每銷售1平方米還需另付0.65美元”的專利許可費。

  據業內人士透露,我國出口美國的地板以中低端為主,價格**曾經跌破過3.5美元。“廠家也就圖走量,掙個加工費而已。”原本地板基材連續兩年平均10%以上的漲價,就已經削弱了中國地板的國際競爭力。征收專利費無疑更是雪上加霜,使部分企業根本無利可圖。

  企業倚勢更謀出路

  據透露,商務部的內部會議以“安撫情緒”為主,結果難有大的逆轉。

  目前,雖有部分企業依舊不言放棄,號稱將上訴美國聯邦法院,最終一博。但據了解,Unilin公司迄今已經在全世界收取了超過30億美元的專利費,且在20多場官司中無一失利。時至今日,在記者的追問下,終于有企業說實話了,“當初參加訴訟花的錢,已經夠支付專利費了。也知道未必能贏,但我們圖得是個氣勢,以后在與老外的談判中也能有些籌碼……”某知名地板品牌的老總如是說。

  據記者了解,專利危機對于國內企業的影響深淺不一,因此他們應對的方式也不盡相同。圣象集團懿彌沓麓竽先銜舜偉芩叨允ハ蟮撓跋觳淮螅蛭ハ蟮鬧饕諧≡詮冢隹諏坑繞涫敲攔某隹諏坎淮蟆:昴偷匕宓淖純齪褪ハ罄嗨疲虼似渥懿美釵辣硎荊跋氤隹冢徒磺桑≡詮冢庵鐘跋旌苡邢蕖薄?屢導諾某隹諏克淙緩艽螅舜?37調查案,卻對其影響不大。據該集團發言人楊志明介紹,柯諾通過戰略合作,擁有了相關專利的使用權,并為此一次性支付了1.2億歐元。

  業內人士一致認為,本次終裁對常州市相關生產企業影響最甚。常州市是全國強化復合木地板主要生產基地,其中僅橫林鎮就有130多家生產企業,生產能力約占全國的1/3,出口約占全國的40%。有消息稱,受敗訴影響,該市已有企業遭遇了退單。當然,這些生產型企業也沒閑著,有的企業已經要求聯合抗訴,而有的企業則出口轉向,打算大力開拓東南亞及非洲市場。

  終端市場震蕩不大

  出口受阻,很多人想當然的都會認為,這些產品將轉為內銷,從而加劇地板終端市場的競爭。但實際上,可能并非如此。

  據了解,目前,強化木地板企業中有30%主做出口,這些企業多數在國內都沒有穩定的銷售網絡,也沒有品牌。“如果它們要在國內銷售的話,很難在短時間內拓展出有效的銷售渠道。”彩蝶地板總經理張維翔表示,“此外,出口就得繳納專利費,這樣大家還是在同一起跑線上。”據他介紹,很多大企業已經購買了知識產權,產品大量回流國內市場的可能性不大。但對于規模不大的生產企業來說,可能會進退兩難,“只能停產和轉產,因為強化木地板目前的利潤已經很薄了,樹立新品牌也是需要資金實力的”。

  張維翔的觀點獲得了很多業內人士的支持,他們同時表示,國內木地板消費已經進入了品牌時代,因此“鎖扣”危機并非如某些人士所言,會在終端市場大掀波瀾。“除非賣專利已經上了癮,Unilin公司也殺到國內來。”雖然,這句話現在還是一句戲言,但提及此,業內人士還是無不寒噤。

  ■鏈接 337調查

  源于美國《關稅法》第337節,指對不公平競爭尤其是侵犯專利、商標等知識產權的進口產品發起的調查。違反“337條款”,將被簽發排除令,指示美國海關禁止該批產品的進口,嚴重時甚至會導致整個行業的相關產品都無法進入美國市場。

 

免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。