近日，河南鄭州市沈莊村的300多戶村民安置房被爆出現嚴重質量問題：房屋漏水、滲水嚴重、室內門是“紙”做的、個別室內房頂出現大的裂縫、部分沒有空調架等。
　　
　　其中，安裝劣質的室內門，門的外殼是一層薄薄的紙漿做的，里面填充的是一些用紙做的蜂窩狀的填充物，打火機輕輕一點就能輕易燃燒。村民們認為，這樣的門存在火災隱患，而且水一濕容易變形，關不上或關不嚴。
　　
　　對于安置房“紙門”等問題，開發商河南金林置業有限公司副總裁康奇志解釋說，室內門目前沒有國家標準，供貨商提供的有質量監督部門的合格證，而且這種蜂窩門是普遍采用的門，“是環保節能型材料，具有保暖、隔音等作用”。
　　
　　開發商的觀點自然是站不住腳的。其開發的商品房就沒有采用這樣的蜂窩門。同時，這些安置房其它的質量問題證據確鑿。
　　
　　但是，對室內門特別是木門來說，國標長期缺失的確是一個不容忽視的問題，這便是本期我們所要討論的話題。
　　
　　標準眾多國標長期缺失
　　
　　國家《木門窗》標準于5月7日發布，12月1日開始實施。經過多年努力，中國木門行業終于有了**部國家標準。而在此前，生產企業超過5000家、年產值過1000億元的木門產業，長期沒有一部細分國標。
　　
　　在國家《木門窗》標準制定之前，能跟木門牽涉到關系的國標僅有兩個。一個是1986年出臺的有關木結構建筑方面的標準，一個是2002年施行的《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》GB50210。兩個標準雖都有涵蓋木門領域，但針對性和專業性不強，內容比較寬泛，如果消費者遇到糾紛打官司很難找到具體的條款依據。
　　
　　長期以來被企業和質檢單位采用最為廣泛的標準有三部，分別為2000年原建設部頒發的JG/T122-2000《建筑木門、木窗》、2006年國家發改委頒發的WB/T1024-2006《木質門》、國家林業局頒發的《室內木質門》。
　　
　　《建筑木門、木窗》是由北京市盛大鋼木制品廠起草、中國建筑標準設計所歸口，《木質門》標準是由中國木材流通協會木門專業委員會負責起草的，《室內木質門》標準是全國人造板標準化技術委員會歸口、中國林業科學研究院木材工業研究所起草。
　　
　　除此之外，木門行業還有很多協會制定的行業標準在傳播。例如，由中國林產工業協會木門工作委員會起草的《木門分類和通用技術》標準于2011年開始起草工作;由商務部牽頭、中國木材與木制品流通協會木門窗專業委員會負責的《實木復合門》《木門企業等級劃分規范》兩項行業標準編制工作今年6月份在京啟動;此外，還有《生態門》、《免漆門》、《鋼木門》等標準。
　　
　　關于木門的標準有很多，但都是行業性標準，而統一、規范的國家標準長期缺失，對木門行業的發展產生了不利影響。
　　
　　標準執行難
　　
　　從國家人造板檢測中心了解到，目前檢測中心依據的標準包含《建筑木門、木窗》、《木質門》、《室內木質門》三個推薦性標準。
　　
　　據了解，消費者購買木門時會跟商家簽訂一個買賣合同，合同內會標明商家所依據的標準。一旦發生消費糾紛需要對木門進行檢測時，檢測中心會根據合同中標注的標準進行檢測，如果雙方協商好了，也可以要求不按照合同上標注的標準進行檢測，可另選其他標準。
　　
　　此外，浙江省質量監督局、國家林業局華東質量監督檢測中心對木門進行檢測時依據的標準也是《木質門》、《建筑木門、木窗》和《室內裝飾裝修材料》三大推薦性標準。
　　
　　但問題也由此而生。一方面，現在執行的幾個標準都比較老，與木門行業現狀存在很大偏差，因此產生了很多爭議和分歧。同時，質檢單位在接到用戶委托對產品進行檢測時，其所要依據的標準也是根據用戶的委托來進行的，但行業標準不具備法律效應。因此，在鄭州安置房質量事件中，開發商可以有恃無恐的以“缺乏國標”為由來搪塞。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。