近兩年，我國木制家具出口超常規(guī)發(fā)展。2004年我國出口木制家具為1.29億件；到了2005年，達(dá)到1.49億件，增幅高達(dá)16％；至2006年，盡管木制品市場不平靜，我國出口木制家具仍達(dá)1.73億件，較2005年仍然增加了16％。

　　木制家具的大量出口，標(biāo)志著我國傳統(tǒng)木制家具產(chǎn)業(yè)取得了巨大進(jìn)步。但是，如果把這兩年我國家具出口的單價(jià)平均值做個(gè)比較，便會(huì)發(fā)現(xiàn)，這兩年我國木制家具在國際市場上的名列前茅只是表面上的輝煌。

　　從2006年我國木制家具進(jìn)出口數(shù)量、價(jià)值金額與2005年同期對比的情況，可以發(fā)現(xiàn)：

　　其一、去年我國出口木制家具17，327萬件，進(jìn)口只有105.9萬件，出口比進(jìn)口高出17，221.1萬件，價(jià)值金額高出566，055.9美元。

　　其二、去年木制家具的進(jìn)口增加幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口增加的幅度。前者在數(shù)量上增幅為45％，幾乎近一半，價(jià)值金額提升了31.9％；而后者在數(shù)量上只增加了16％，價(jià)值金額增幅卻為24％。

　　其三、去年家具進(jìn)出口單價(jià)平均水平與2005年相比雖然降低了9.1％，但每件家具進(jìn)口仍比出口貴52.43美元。進(jìn)出口家具單價(jià)之差距，竟然如此懸殊！

　　去年進(jìn)口我國的木制家具大大增加，而出口的增速卻減緩了。究其原因除我國因出臺退稅政策外，與我國木制家具在高檔家具領(lǐng)域缺乏資本和競爭力有關(guān)。國際高檔木制家具業(yè)經(jīng)過2004年～2005年兩年的嘗試性推進(jìn)，2006年終于加大了出口我國的力度。與進(jìn)口家具相比，我國高檔木制家具（除傳統(tǒng)紅木家具外）在國內(nèi)市場毫無優(yōu)勢可言。2007年我國木制家具進(jìn)口幅度將會(huì)進(jìn)一步加大。

　　我們與家具產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家的競爭領(lǐng)域，目前僅限于中低檔家具市場。競爭依靠的僅僅是低廉的勞動(dòng)力成本和土地成本。兩頭在外“大進(jìn)大出”的運(yùn)作之中，我們賺取的僅僅是加工費(fèi)用，利潤的絕大部分則被擁有產(chǎn)權(quán)的外國品牌企業(yè)以及國際經(jīng)銷商拿走了。

　　造成上述情況的主要原因是，我們的木制家具進(jìn)入國際市場，借用的是國際家具知名品牌和成熟的國際家具廠商的影響及其銷售渠道。一句話，我國家具出口是“貼牌”式的生產(chǎn)活動(dòng)，是“中國制造”并非“中國品牌”。

　　我國木制家具生產(chǎn)企業(yè)必須認(rèn)清國際和國內(nèi)的競爭形勢，領(lǐng)悟政策取向，在靠“中國制造”走出產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的**步后，若想再圖發(fā)展，就決不能再走低成本、低價(jià)格的老路了。我國木制家具業(yè)只有通過產(chǎn)業(yè)整合和科技創(chuàng)新，提高產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值，形成一支在國際市場上叫得響的品牌隊(duì)伍，完成由“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的蛻變。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。