作為宏觀調控措施，出口退稅與加工貿易一脈相承。而從微觀層面看，這兩項政策對相關行業和企業生產經營的沖擊是不容忽視的。
　　繼上月涉及2800多項商品的出口退稅率下調政策推出之后，本月加工貿易政策再次調整，新增了近2000個加工貿易限制類目錄。作為宏觀調控措施，這兩項政策一脈相承，其意圖非常明顯，都把調控重點放在“兩高一資”和低附加值、容易引發國際貿易糾紛的產業，希望能借此減緩我國快速增長的貿易順差水平, 推進加工貿易轉型升級，實現外貿增長方式的轉變和社會經濟的可持續發展。而從微觀層面看，這兩項政策對相關行業和企業生產經營的沖擊，將是非常直接而又深重的，絕不容漠視或掉以輕心。

　　在本次公布的限制類商品目錄中，共列出2247個海關商品編碼，其中394個是2007年之前發布的，1853個是新增的。新增商品類別主要涉及塑料原料及制品、紡織紗線、布匹、家具、金屬粗加工產品等勞動密集型行業，都屬于較低層次的加工貿易。

　　這些被限制的行業，產品同質性強，生產工藝成熟，產能擴張容易，市場競爭非常激烈。而保證金實轉制增加了企業經營成本，使這些本已利潤微薄的行業盈利水平進一步下降，經營空間受到很大擠壓。當然，從產業結構方面看，采取這兩項貿易新政，將有助于加工貿易的產業鏈向上游的研發設計、中游的集約化生產、下游的營銷服務延伸提高，從而促進我國的加工貿易向更高水平轉型。這是從生產經營的角度看問題。

　　從吸納勞動力和就業情況看，這兩項貿易新政的實施將會產生怎樣的影響，也是一個非常值得關注的問題。目前，我國的加工貿易直接從業人員約在3000萬―4000萬人，約占我國第二產業就業人數的20％。這是一個不小的群體。同時，我國絕大部分的加工貿易企業分布在東部沿海，尤以廣東、福建、江蘇三省為最，這些企業吸納了大量的農民工。現在，加工貿易新政的實施，不可避免地會影響這一勞動力市場和就業群體。

　　從加工貿易行業格局看，新政的實施，也將會引發該行業相關企業重新洗牌。我國加工貿易行業已經發展了20多年，現在正處于高速上升階段。統計顯示，2007年上半年我國加工貿易額同比增長33%。其中，外資企業在加工貿易中占據著主導地位，在我國的加工貿易企業中，有80%是外資企業，尤其是港資、臺資數量眾多。與此同時，民營企業發展也十分迅速，民營企業的增長速度不僅高于我國加工貿易進出口總額增長速度，也遠遠高于外資企業和國有企業的增長速度。加工貿易新政的實施，不可避免地會影響這個領域的發展情況和企業格局。

　　至于上市公司，會受到多大沖擊呢？顯然，無論是出口退稅稅率下調，還是加工貿易限制類目錄增加，都是以針對快速增長的貿易順差為主，長期來看真正解決貿易順差問題還在于國內產業結構的不斷升級，形成更高技術含量、更多附加值的產品，勞動密集、資源低附加值加工類的企業將面臨較大的發展瓶頸。對于上市公司來說，從事傳統加工貿易的企業較少，很多企業已經開始向其他領域轉型，如廈門國貿等，因此加工貿易政策變化帶來的影響不如出口退稅稅率下降影響明顯。

　　近日，加工貿易兩大新政的出臺，之所以引人關注，是因為涉及面廣，影響也大。其實，在歷史上，出口退稅調整和加工貿易政策也曾作為我國宏觀調控的措施，同時被使用。2006年9月14日財政部、國家發展和改革委員會、商務部、海關總署、國家稅務總局五部門聯合發出通知，自9月15日起，我國調整部分出口商品的出口退稅率，同時增補加工貿易禁止類商品目錄。

　　按照中國現有政策，加工貿易產品在從國外進口原材料時，不征收進口關稅和進口環節稅，最終產品出口也不享受出口退稅。如果被列入“禁止類”，就必須按照一般貿易規則進出口。而“限制類”的商品則實行銀行保證金臺賬“實轉”，在進口料件時，由海關收取和應征關稅、進口環節稅等值的保證金，企業在規定時間內加工出口并辦理核銷后，再將保證金及利息予以退還。

　　如果只調整出口退稅政策，對于從事一般貿易的企業是不公平的。例如企業可以在出口退稅被調低之后，通過大量進口原材料，轉做加工貿易，來規避出口退稅調低帶來的損失。目前中國外貿出口大量來自加工貿易，2007年上半年加工貿易進出口4409億美元，占全國外貿進出口總額比重為45%，僅僅調整出口退稅率，已經無法對減少外貿順差和貿易糾紛產生實質性影響。

　　在管理方式上，2007年以前的限制類商品主要是按限制進口的方式管理的，新增商品主要是按限制出口管理的，兩種限制類方式的保證金計算基數和相關稅率是不一樣的，管理方式側重改變可以看出對出口限制更加重視。

　　對近日出臺的加工貿易組合政策，到底應該怎么看，可能還需要一段時間作進一步觀察。但不管怎么說，這兩項政策對企業生產經營的影響，特別是盈利前景的影響，還是不容忽視的。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。