1．私有化傾向違背了普京總統的愿望

    俄羅斯《林業報》日前頭版文章報道：新森林法違背了普京總統的愿望。文章指出，莫斯科“公報”認為，普京總統雖然反對森林私有化，但他簽字批準了一個允許森林私有的森林法。

    新森林法草案舊稿曾有條文規定，對承租森林15年以上者，可允許其承租的森林地歸為私有。舊稿中的這一條規定因總統反對被撤消了，但新森林法卻保留了通向森林私有化的缺口。

    主持起草新森林法的經濟發展部官員承認新森林法有技術性錯誤，但絕非有意，并答應盡快糾正。

    2．抱負責態度的所有者不是突然產生的

    俄羅斯《林業報》2006年11月25日發表了“自由廣播電臺”關于新森林法的專題座談，森林私有化是座談的一個主題。與會專家認為，各國的森林所有制結構是歷史發展形成的，不是突然出現的，對森林進行負責任的經營不可能是突然產生的。對森林實行私有化，而且實行私有化的森林一定能進行負責任的有效率的經營，這要求對待私有森林有一定的文化積累，他不可能在一朝一夕形成，而是需要幾十年！為使這種文化產生和形成，必須有國家對森林里所發生的一切進行可靠的監督。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。