近日，土巴兔等家居企業(yè)IPO遭中止。根據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站消息，審核中止的原因是，因涉樂視網(wǎng)財務(wù)造假案，金杜律師事務(wù)所、信永中和會計師事務(wù)所和中德證券三家中介機構(gòu)被正式立案調(diào)查。

（圖片來源：證監(jiān)會網(wǎng)站，侵刪）

除了土巴兔，此前上市之路遭中止的家居企業(yè)還有朗斯家居、華南裝飾、森鷹窗業(yè)、三問家居、致歐家居等。

這些IPO遭中止的品牌所存在的關(guān)鍵性問題，大多集中于實控人股權(quán)敏感性、財務(wù)數(shù)據(jù)、信用與經(jīng)營風險等。

值得注意的是，伴隨著家居行業(yè)上市企業(yè)增多與證監(jiān)會對中介機構(gòu)整體從嚴監(jiān)管，家居建材行業(yè)的上市大環(huán)境愈發(fā)嚴格，因此，家居企業(yè)上市計劃“擱淺”、上市計劃“擱淺”、上市歷程一波三折的情況也越來越多。

近年來，受到疫情、國內(nèi)外市場供需關(guān)系改變、供應(yīng)鏈上下游波動、中小規(guī)模家居品牌大打價格戰(zhàn)等諸多元素影響，一些頭部家居品牌紛紛開啟IPO之路，希望通過資本市場的幫助突破未來發(fā)展困局。

但從多個企業(yè)被質(zhì)詢、計劃被中止的情況來看，家居行業(yè)在走向上市之前的準備工作，似乎做得并不充分。

2022年1月6日，三問家居股份有限公司主動終止IPO，成為今年以來首家過會后未進入注冊即終止的企業(yè)。三問家居目前未對外公布動機，有市場人士認為，三問家居臨時撤回IPO的舉動，說明企業(yè)經(jīng)營狀況和發(fā)展預期可能出現(xiàn)較大變故。

2021年12月24日，證監(jiān)會決定終止對深圳遠超智慧生活股份有限公司**公開發(fā)行股票申請審查，保薦機構(gòu)（主承銷商）為光大證券股份有限公司。針對本次IPO終止，遠超智慧并未正面回應(yīng)。相關(guān)資本市場業(yè)內(nèi)人士表示，IPO終止審查被動終止，原因包括遭到他人舉報、企業(yè)業(yè)績大面積下滑、存在財務(wù)造假行為被發(fā)現(xiàn)等情形。

2021年10月29日，慕思受到了證監(jiān)會的59問。在第26問中，證監(jiān)會針對多年來出現(xiàn)在慕思宣傳物料中的“洋老頭”，提出包括“是否存在虛假宣傳”在內(nèi)的多個疑問。

多家企業(yè)上市進程受阻，讓我們不禁思考：上市，究竟是“錦上添花”還是“救命稻草”？

筆者認為，家居企業(yè)需要理清上市與自身發(fā)展的順序。

在自身發(fā)展遭遇瓶頸的時候，許多家居企業(yè)寄希望于通過上市獲得資本的支持，以此突破困境，將上市視為“救命稻草”。然而，資本市場同樣也在考察企業(yè)能夠給到的信心和想象空間。如果自身實力尚不足以支撐起上市后的考驗，家居企業(yè)只會在沖擊上市的途中遭遇重重阻礙，哪怕通過一系列“補救”通過了資本市場的審核，也很難說未來會不會被資本市場所牽制。

反言之，如果企業(yè)在上市之前梳理清楚內(nèi)部結(jié)構(gòu)、提升品牌核心競爭力、提高企業(yè)長期盈利水平，讓資本市場看到企業(yè)長期發(fā)展的信心，那么，上市就是“錦上添花”。上市之后，資本市場才能真正成為企業(yè)快速發(fā)展的助力。

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。