中國家具再次遭遇美國反傾銷 部分家具面臨訴訟

2008-01-30來源:焦點裝修家居網熱度:11653

美國又反傾銷了,中國的內置彈簧家具開始面臨一系列調查訴訟,了解美國市場,認清自我環境,顯得比以往任何時候都重要。這是因為全球化使得世界越來越小了,從1992~2006年,美國進口家具及床具增長了479%。在這段期間,美國的家具及床具零售市場卻只增長117%,可見大部分的消費者所購買的家具,都是進口的。
  我們以產品類別與地區類別來分別討論:

  1、產品類別表一.1992~2006年美國進口家具的增長

  在美國,很難準確地計算多少產品是美國國產的,多少是進口的。因為只要稍有加工,即便擰上一粒螺絲,就有附加價值,就算國產。

  木質家具完成品進口美國,1992~2006年增加了481%,從17億到去年的98億美元,占美國國內消費市場的51%。在這期間,臥房家具進口增加939%,廚房及餐桌椅增加403%。

  表二.實木家具進口10億美元近年來進口增長得最快的是軟包沙發,1992~2006年增長662%,從5億增加到37億美元,尤其是1992~2006年這7-8年間,進口增加超過了一倍,從占市場份額的11.2%一下子變成24.2%。

  表三.軟包沙發進口

  10億美元床墊進口剛剛開始,但勢頭很猛,2000年才開始,進口3億美元,占市場1.6%,到去年已達8億美元,占市場的4%。這幾年增長高達164%,過后幾年,增長的速度

會加快。

  表四.2006年十大進口國/地區的主要產品類別2、進口地區從1992~2006年這期間,進口地區的轉變是令人震撼的———亞太地區:占美國進口份額從45%增加到69%,在1992年,沒有一個國家或地區的進口占美國總進口量的三分之一。當時的臺灣算**,也只占總進口的29%。但今天的中國,已占美國總進口的一半以上。然而在1992年中國雖然已是美國的十大進口國,但卻只占6%。

  ——加拿大:過去加拿大一向來都是美國家具最主要的供應國,這兩年卻有些減少,從占總進口量的12%下降到10%。

  ——越南:去年上升為第五位,1992年根本什么都沒有。

  ——歐洲:過去歐洲占美國總進口的20%,現在已下降到9%。

  ——拉丁美洲:還保留美國總進口的8%。

  表五.2006年美國家具十大進口國/地區A單位:百萬美元B進口帶來的利弊由于這15年來,美國的家具進口增加了四倍,使得家具的零售價,在15年中只增加5%,這不能不拜廉價進口家具所賜。

  表六.零售、價格與進口這15年來,家具零售的成長與其他商品大體上一致,成長117%(其他商品118%),但消費價格中所有其他商品增長了44%,家具的零售只加價5%,這是因為在這期間,家具的進口增加了479%,大量價廉物美的家具進口,抑制了物價。

  雖然大量的進口也會給美國社會帶來一些問題,比如,造成部分美國工人減少工時或甚至失業,但實際的情況或許沒有媒體鼓吹的那么嚴重。

  表七.美國木制品產業工人資料來源:美國海關,美國商務部1992~1997年,這段期間,美國的家具工人的工時與就業人數反而增加了。這期間工時增加了5%,就業人數增加了3.7%,到2002年,工時和就業人數是減少了。工時減少9%,就業人數減少10%,2006年的數據還沒有出來,相信會減少的更多。但這種減少可能有三種狀況:

  ——受進口家具影響,工廠倒閉;

  ——找不到新工人,美國的年輕人少有愿意進入家具行業的,他們向往IT等高薪,工作環境好的行業;

  ——轉業,年紀較大的工人,轉行到服務業,從事比較輕松的工作。

  家具行業在變革之中

  美國的家具零售連鎖店,由于全球化的沖擊,正在發生變化,越來越多大品牌,百年老店也經不起這一波的沖擊。

  今年十月份,著名的零售連鎖孟買公司(BombayCompany)也宣告倒閉。

  在2003年他們最輝煌時,營業額高達6億美元,盈利9百多萬美元。2004年之后就不行了,雖然營業額沒下降多少,但卻虧損1千2百多萬美元,到2006年,虧損已高達5千3百萬,終于倒閉。在加拿大的50間連鎖店,由當地的

  BowringandBenix接管,而美國本土的384間店,目前正在大甩賣,之后由HilcoMerchantResourcesandGordonBros接管。

  這家專在購物中心設店的零售集團終于落幕了。

  另一家原屬于La-Z-Boy的名店賓夕法尼亞家具連鎖店(PennsylvaniaHouse)品牌也賣給環美家具。

  環美家具就是中國的臺升家具,他們只花了165萬美元,就把賓夕法尼亞家具連鎖店的品牌買下來,而在2000年La-Z-Boy是以2億3千萬8百萬買下此公司的。

  環美只買下品牌,沒要他們的庫存,固定資產等。我想這是非常聰明的作法。不像明基電腦,買下西門子,只一年,就虧損三百多億臺幣(80幾億人民幣),搞得自己慘兮兮。

  因此臺升不僅有了環美,有了LegacyClas-sic,有了Craftmaster,還有了PennsylvaniaHouse,在美國有了四個終端市場的品牌。

  這就是全球化中國廠家的**途徑,日本人用了幾十年甚至上百年才建立起三菱,三洋,索尼……等等品牌。美國人用更久的時間,他們用了120年建立起賓夕法尼亞家具店的品牌,但卻在短短幾年中轟然倒下,我們只花一百多萬美元買了下來。由我們擁有并根據我們自己的優勢來經營。

  這里也給成天高喊自建品牌,以為品牌是救命仙丹的人,一個活生生的教訓,百年品牌也救不了一家出了問題的公司,只要在策略上走錯一兩步,還是會面對倒閉的厄運,品牌畢竟只是錦上添花的事。

  適者生存

  在變革之中,有公司異軍突起,如美國的Ashley,RoomstoGo,中國的實木家具廠臺升,沙發廠顧家工藝等,但同樣是沙發制造廠的華達利,前幾年在新加坡上市,年盈利幾千萬人民幣,甚至吸引摩根斯坦利投資持股,但去年第三季度,僅一季度虧損二千萬人民幣左右,意大利著名的沙發制造商Natuzzi,去年前半年,虧損1千2百萬美元,生意下降了17.6%,銷售單位減少18.9%,而2006年的前半年,該公司還盈利2千多萬美元。

  為什么會這樣呢?Natuzzi的首席執行官ErnestoGreco認為,是因為價格的激烈競爭以及消費人較低的信心造成的。

  他說的有對也有不對

  市場激烈的競爭是事實,尤其是美國市場,由于材料起價,工資增加,匯率調整等等因素,價格變得非常敏感。中國也有大型沙發廠縮小,暫停生產,甚至倒閉的,但還是有逆水而上的。

  或許他必須問問自己:

  ——為何成本居高不下?

  ——有沒有采取一些應變的措施?

  ——市場、顧客的要求是否已改變?

  ——競爭對手是怎樣做的?他說消費人較低的信心應該指的是美國市場,但Natuzzi是賣全世界的,不單單賣美國。“……所有危機的根源并不是經營不善……

  癥結在于,作為一個組織建立以及運做的那些基礎假設條件,已經不再適合當今的現實?!?

  ——彼得德魯克(PeterDrucker)

 

免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。