業(yè)內(nèi)人士提醒，相關(guān)企業(yè)需警惕由此引發(fā)的連鎖反應(yīng)本報(bào)訊（記者王藝）北京時間1月9日晚12時，美國針對中國產(chǎn)品**的反傾銷案有了初裁結(jié)果：美國國際貿(mào)易委員會官員投票裁定，中國家具廠家在美國市場上的臥室木制家具銷售存在傾銷行為，并決定將對來自中國的價(jià)值逾10億美元的臥室木制家具征收高關(guān)稅，稅率高達(dá)440％。對這個消息，涉及此案的大連華豐木業(yè)有何**應(yīng)對措施？我市家具行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士又有何反應(yīng)？

　　昨天一早，記者就電話聯(lián)系華豐老總何云峰，但被告知在開會，直至中午時分會議仍在繼續(xù)。隨后，記者了解到，此會正是華豐木業(yè)與美國客戶就華豐家具下一步如何向美國市場出口進(jìn)行探討。對于此會，何云峰不愿透露雙方討論的具體內(nèi)容，但他表示華豐將和美國客商形成一個針對反傾銷的預(yù)備措施。對于**的初裁結(jié)果，何云峰認(rèn)為，這并不是最終的結(jié)果，包括華豐在內(nèi)的我國家具企業(yè)對美輸出臥室木制家具的“命運(yùn)”如何，還要等到美國貿(mào)易部啟動調(diào)查程序，在4月28日左右作出是否支持美國貿(mào)易委員會的“說法”的決定。這才是真正意義上的“初裁”。而最終的裁決結(jié)果仍需美國貿(mào)易委員會舉行最后聽證會，年底才能作出。“應(yīng)訴結(jié)果如何，前景并不明朗，現(xiàn)在華豐要做的是為律師和美國方面提供所需的資料。”

　　對于美國國際貿(mào)易委員會的初裁，大連家具協(xié)會秘書長史毅生認(rèn)為，此案中，美國是以印度作為我國替代國。史毅生說，用印度家具的價(jià)格來衡量和決定中國家具出口價(jià)格合理與否是不妥的。其實(shí)，美國家具行業(yè)想通過對中國家具征收高額的反傾銷稅來挽救美國國內(nèi)家具行業(yè)是不可能的。因?yàn)榧词怪袊揖卟荒艹隹诿绹袊揖咴诿绹?／4的市場份額也很快會被來自印尼、泰國和墨西哥等國的家具所代替。如果美國對中國家具征收高額反傾銷關(guān)稅，美國市場上的家具價(jià)格就會比目前高出兩倍，這對美國的消費(fèi)者來說損失很大，這也是目前美國零售行業(yè)協(xié)會反對向中國家具征收高額關(guān)稅的主要原因之一。

　　采訪中，也有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，此次反傾銷訴訟的最終結(jié)果如何，將會帶來一連串的連鎖反應(yīng)。如果我國在臥室木制家具上“輸了”，那么美國就很可能繼續(xù)對我國輸美的軟體家具、塑料家具等品種逐步實(shí)行“反傾銷”。美國的做法也可能會被其他國家、地區(qū)效仿。這為我國家具企業(yè)再次敲響了警鐘：必須盡快走上真正遠(yuǎn)離反傾銷“騷擾”的出路———及時調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，將生產(chǎn)具有自主知識產(chǎn)權(quán)、具有民族特色的家具作為企業(yè)主攻方向，避免讓企業(yè)淪為國外企業(yè)貼牌生產(chǎn)的加工廠。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。