木材自古以來就是人類生產、生活中不可或缺的自然資源，因其具有優異的視覺、觸覺、聽覺以及調濕等性能，而深受人們喜愛。然而，鑒于其生物特性，也就不可避免地存在易受菌、蟲侵襲，易腐朽等問題。通常的做法是進行防腐處理，也就是在木材中浸注化學藥劑、毒殺微生物和各種菌類，使木材避免受侵害，而達到延長使用壽命的目的。

　　2008年出臺的《防腐木材》國家標準（GB/T22102）中，對于木材中防腐藥劑含量及其相應的使用環境均做了具體規定。通俗地說，在某一使用環境下，木材中藥劑含量是一定的。含量太少起不到防腐作用，藥劑含量高則會對環境造成較大危害。有研究報告指出，1m3經CCA處理的柳杉作為電桿使用，需要有5500m2的土地，方可使降雨所產生的排放水達到環保部門標準要求。所以，如果防腐木材產品質量不達標，一方面起不到防腐效果，同時還會對環境造成一定壓力。

　　防腐木質量不容樂觀

　　鑒于這一情況，為了摸清當前防腐木材產品情況，筆者對中國物流與采購聯合會木材保護質量監督檢驗測試中心近一年來的防腐木材檢測情況，進行了抽樣調查。具體作法如下：

　　從該檢測中心2006年檢測報告中隨機抽取84份產品檢測報告，所抽取的這些產品報告中包括了國內用量**的防腐劑和防腐木材，即CCA防腐劑、ACQ防腐劑、CCA防腐木材、ACQ防腐木材。檢測樣品的來源主要由企業送檢、用戶送檢和行業抽檢三部分組成。這樣一個構成基本涵蓋了國內主要的檢測途徑，也基本能夠反映市場的真實情況。

　　在數據分析過程中，筆者發現國內生產的CCA防腐木材產品質量普遍好于ACQ防腐木材，ACQ防腐木材載藥量（木材中防腐藥劑含量）低于標準要求的明顯占多數。其中，在選取的29個要求載藥量應達到6.4kg/m3的ACQ防腐木材樣品中，有16個低于該要求，其中**一個為1.70kg/m3。載藥量高于8kg/m3的共有3個，**的一個達到了13.39kg/m3。如此之高的載藥量，除去對環境危害之外，也會使生產商每生產1m3產品，成本增加140元左右。在選取的45個CCA防腐木材中，載藥量低于6.4kg/m3的有5個，**者為3.2kg/m3，載藥量超過8kg/m3的有27個，其中載藥量**者竟然達到了26.69kg/m3。在分析木材防腐劑產品數據中，同樣發現了藥劑含量低于規定要求，各組分成分配比不當等問題，這里不再一一列舉。

　　質量問題出在哪里

　　針對這一情況，筆者走訪了眾多國內生產企業，查找問題之所在。發現，除去部分不法商販，采用涂刷等方式以次充好牟取暴利之外，大部分企業均存在著一個共同的問題，就是沒有車間化驗室，無法進行質量控制。產品品質是企業的核心，而企業缺少了化驗室，就如同人失去了雙眼，只能是摸索前行。如此，產品質量何從保障。在防腐木材生產過程中，從防腐藥劑的配置（采購）、工作液的配置、木材加壓處理直至產品出罐、出庫，均需要嚴格的質量控制，時刻掌握藥劑濃度變化情況，了解木材吸液、載藥量情況。而這一切過程均需要化驗室來完成，靠檢測數據反映產品真實情況，依據檢測數據調整工作液濃度。

　　同時，部分企業的生產工藝也存在著問題。2008年出臺的《防腐木材生產規范》國家標準（GB/T22280）中，對防腐木材生產過程都作出嚴格規定。從原材料要求、生產設備要求、防腐處理工藝、質量控制及檢驗、環境保護等方面都有詳實說明。然而部分企業卻無視這一標準，偷工減料、任意刪減生產環節，致使產品質量難以達到標準要求，嚴重者還會造成環境污染。比較常見的有：為節省費用，將未經干燥的濕木材直接進入防腐罐處理，致使藥劑不能很好地浸入木材，其載藥量及透入率也就達不到標準要求，難以生產出合格產品；為趕工期，部分企業在防腐木材中藥劑尚未充分固著的情況下，著急出庫使用，致使藥劑流失，污染環境。

　　以上也只是列舉了眾多問題中較為突出的兩點。面對此番景象，許多木材防腐工作者不禁產生疑問，為何在國家大力倡導建設資源節約型、環境友好型社會之際，在木材節約發展中心及中國木材保護協會（籌）等機構積極、努力地為之工作之時，木材防腐行業還會存在如此之多的問題？  

      其實，近些年來木材防腐標準相繼出臺，措施已經相當完備，但卻因貫徹不力，使得標準形同虛設。《木結構工程施工質量驗收規范》國家標準（GB50206）早在2002年出臺，但目前許多木結構工程施工質量驗收人員對防腐木材的性能和質量標準不甚了解，一直沒有將防腐木結構作為重點進行驗收，致使部分建筑工程使用防腐木隨意性很大，甚至還有一些工程承包商為了降低工程造價，獲取不法利益，故意讓防腐木材生產企業提供低質防腐木材，一些防腐木材不法供應商販也乘機占取市場，不僅損害了消費者和企業的利益，也給木結構工程質量安全造成隱患。目前，有些地方的防腐木材市場魚目混珠，無序競爭，行業呈現混沌局面。行業發展需要政府的支持，期盼著相關職能部門能夠組織進行市場抽查，規范企業生產行為，清除害群之馬，還藍天于大眾。

      用戶是最好的監管者

　　在這里，筆者呼吁，防腐木材生產企業應樹立責任意識，按照標準生產、規范經營、誠實守信。木結構工程設計師、監理師直至最終用戶都要熟知防腐木材，用好防腐木材，真正把規范使用防腐木材納入自己的工作范疇。同時，筆者還想給廣大防腐木材消費者提個醒，選擇防腐木材時要注重產品質量，維護自身權益。

　　一是明確用途。要分清兩種情況：民用（包括公共）場所使用，還是在工業基礎設施上使用。民用和公共場所是經常與人接觸的地方，如兒童活動場所、游樂設施等，就必須使用安全等級高、具有環保性能的防腐木材。工業基礎設施方面，在對環境不造成危害的前提下，對于防腐木材的選擇性將會更為寬泛一些。

　　二是明白防腐木材使用環境及應達到的質量標準。要分清使用的場合和環境要求。通常的防腐木材使用，不外乎3種情況：戶內或戶外、地上或地下、淡水或咸水。同一種產品在不同的使用場合，就需要不同的防腐等級，了解其相應的生物危害等級，然后確定選擇不同等級的防腐木材。

　　在標準GB/T22102中，將防腐木材使用環境等級分為6類，并規定了應用環境，列舉了典型用途，對于防腐木材產品質量最為重要的兩個指標邊材透入率和載藥量，均分類做了詳實說明。消費者在購買防腐木材之前，應該了解以上內容，并根據具體使用環境，選取相應等級的防腐木材產品。

　　三是了解防腐木材生產廠家的能力和社會信譽度。對于生產廠商信譽度的考察也是至關重要的。防腐木材是一種長期使用的產品，短期（幾個月或一、兩年）內無法看出產品的好壞。在選擇時，應盡可能地選擇生產規模大、品種齊全，在國內享有盛名的品牌企業，對于每一批次、規格的產品都應索要專業檢測機構出具的檢測報告。

　　消費者還應該認識到，由于防腐木材自身特點的限制，其產品為非勻質的，檢測報告上的數據只能說明某一批次、規格產品的質量，并不能代表整個防腐生產企業產品的質量。據了解，目前很多生產企業和供應商，一份檢測報告用一年，隔年使用的情況也屢有發生。在這種情形下，產品質量很難得到保證，最后受害的也必將是消費者。所以，對于檢測報告審核，應注意核實產品的生產批次、規格，并重點關注給出的該類產品使用等級。

　　檢測的樣品是影響檢測結果最直接的因素，部分不法商販從中作假，送檢好品質的樣品得到一份滿意的檢測報告，對于用戶則是以次充好。筆者建議用戶對所需產品可采用自主抽檢或通過專業檢測機構進行抽檢，并將抽檢所得樣品送至相應檢測機構檢測，正確評估產品品質優劣。通常來說，整個檢測過程會在一周內完成，所產生的費用也可要求供貨方承擔。對于檢測機構的選擇，建議選擇具有國家資質的第三方專業機構。

　　最后，筆者想說明一點，防腐木材的出現順應了國家建設資源節約型、環境友好型社會發展的需要，歷史也證明了這一點。據統計，僅鐵道部使用防腐枕木以來，已經為國家節約木材超過1億立方米。事實告訴我們，只要選擇合格的防腐木材，用在適當的場合，那它就是環保的、健康的。當然，這也需要公眾、消費者、企業以及相關政府機構共同去努力，去扶持、去監督，這也將會促進木材防腐事業的又好又快發展，回報于社會。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。