森林生態(tài)效益補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)亟待提高

2009-03-13來源:中國(guó)綠色時(shí)報(bào)熱度:11546

                        ——訪全國(guó)人大代表劉禮祖

  中國(guó)綠色時(shí)報(bào)3月12日?qǐng)?bào)道 “集體林權(quán)制度改革后,林農(nóng)采伐一根毛竹的收益是15元,而國(guó)家重點(diǎn)公益林一畝的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)只有5元,你可以想像一下,林農(nóng)分到商品林和分到公益林后的收入差距有多大?!比珖?guó)人大代表、江西省林業(yè)廳廳長(zhǎng)劉禮祖用這樣的事實(shí)對(duì)比作為采訪的開場(chǎng)白。

  劉禮祖說,自2001年國(guó)家啟動(dòng)實(shí)施中央森林生態(tài)效益補(bǔ)償資金試點(diǎn)以來,中央森林生態(tài)效益補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)并沒有隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展而有所變化,當(dāng)前的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不適應(yīng)我國(guó)公益林保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要。

  “首先補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低。重點(diǎn)公益林每畝只有5元的補(bǔ)償,但林農(nóng)要承擔(dān)管護(hù)、防火、防盜、防病蟲害等責(zé)任。責(zé)任大,權(quán)益少,林改后與商品林的差別更加突出。其次補(bǔ)償渠道單一。沒有按照誰(shuí)受益、誰(shuí)補(bǔ)償?shù)脑瓌t,建立社會(huì)化、多渠道的補(bǔ)償機(jī)制,補(bǔ)償資金仍然全部來源于財(cái)政,沒有體現(xiàn)下游地區(qū)對(duì)上游地區(qū)、開發(fā)地區(qū)對(duì)保護(hù)地區(qū)、受益地區(qū)對(duì)受損地區(qū)的生態(tài)補(bǔ)償,沒有體現(xiàn)社會(huì)公平?!眲⒍Y祖說。

  劉禮祖建議,要將提高森林生態(tài)效益補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)作為今年應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、擴(kuò)大內(nèi)需的重要內(nèi)容,盡快出臺(tái)提高森林生態(tài)效益補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的具體辦法,今年將生態(tài)公益林補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提高到每畝10元,以后根據(jù)財(cái)力逐步提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),力爭(zhēng)5年內(nèi)將補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提高至每畝30元;要盡快研究完善森林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,堅(jiān)持“誰(shuí)開發(fā)誰(shuí)保護(hù)、誰(shuí)受益誰(shuí)補(bǔ)償”的原則,試著從水電、旅游、礦山、水利等森林生態(tài)效益的直接受益單位經(jīng)營(yíng)收入中提取一定比例的資金,用于生態(tài)公益林的保護(hù)、建設(shè)及對(duì)生態(tài)公益林所有者的補(bǔ)償。

 

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。