2008年10月14日的俄羅斯《林業報》開辟對話專欄，就原木出口問題與國家杜馬主席格雷茲洛夫商榷。專欄文章未署名，顯然是代表報社編輯部。

　　文章指出：格雷茲洛夫認為伊爾庫茨克和阿穆爾2個州現在帶頭反對走私木材，因此主張頒布一個禁止原木出口法。

　　但俄羅斯綠色和平森林論壇不贊成，并指出格雷茲洛夫主張頒布禁止原木出口法已經多年。然而，政府沒有這樣做，而是采取提高原木出口稅的方法，從2009年1月起，出口稅陡增至80%，每立方米針葉原木**出口稅為50歐元。綠色和平森林論壇認為，這樣高的出口稅實際上已達到禁止原木出口的目的。但政府要求盡可能保持珍貴硬闊葉材的出口，其原木出口稅為40%（在非法出口的原木中，珍貴硬闊葉材的比重**）。

　　對俄羅斯出口原木征高額稅，應有利于鼓勵有效合理利用森林資源。為此，必須創造有利條件，發展木材貿易，減少腐敗，避免因森林法混亂引發各種風險損失。多年來，森林資源經營無序已導致林業衰退，現在迫切需要政府扶持，促進其發展。

　　一位綠色和平森林論壇參加者對原木出口深感擔憂。他的擔憂是有道理的，針葉材出口稅從現在的25%提高到懲罰性的80%，即達到禁止原木出口的目的，這會使眾多企業破產，失業人口激增。

　　現在約有8萬人就業是依靠原木出口，無視這一點，必然會帶來社會問題。格雷茲洛夫堅持說原木走私數量巨大，實際上是不相信海關的工作。因為像原木這類物資運出國境，海關是不可能看不見的。原木不是鉆石，可以藏在牙膏管里，讓人難以發現。即使有人想闖關，實際上也不易成功。

　　原木終究是原木，大量原木怎么可能不被海關查獲而順利出境呢？海關出了事，就絕對不是一般人事問題，必然是政府上層有問題。

　　身為國家杜馬主席的格雷茲洛夫，如果認為確實有大量原木走私出境，就應該利用權力整頓海關。治理原木走私出口，原本是很容易解決的問題，何必要頒布一個全面禁止原木出口法呢。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。