地板巨頭咬上深企 燕加隆要勝訴難
繼贏得我國**起美國337調查案之后,深圳企業再一次站到了應對貿易摩擦、海外維權的風口浪尖。
這一次,國際巨頭圍剿我國企業專利全球授權的“武器”是德國的“臨時禁止令”,對此,當事企業——深圳市燕加隆實業發展有限公司(以下簡稱深圳燕加隆公司)近日召開新聞發布會正式宣布,其將斥資1000萬元赴德國應訴,以確保我國專利授權不被“洋官司”剿殺于搖籃之中。
一、全球地板巨頭“咬”上深企
據深圳燕加隆公司總經理何貽信介紹,2006年,燕加隆公司研發出“一拍即合”地板鎖扣技術。該技術與歐洲鎖扣技術所采用的斜插鎖扣理念不同,以垂直嵌入型鎖扣特點,開拓了全球地板鎖扣技術發展新領域。
燕加隆公司迅速對其按照新技術生產的地板產品進行了PTC(專利合作條約)國際專利申請,目前已經在全球50多個國家注冊了專利。
而今年1月德國漢諾威地板展期間,全球地板巨頭Unilin公司以“燕加隆公司的產品侵犯了Unilin的專利權”為名,申請漢堡法院對燕加隆發出緊急禁止令,沒收了燕加隆的展品。
本月30日,深企燕加隆遭全球地板巨頭Unilin在德國訴專利侵權一案,將在德國漢堡法院開庭。
二、燕加隆要勝訴的難點不少
何貽信表示,此次官司如果敗訴,將給中國地板企業帶來以億美元為單位計算的損失;而德國是知識產權大國,歐洲知識產權總部就設在慕尼黑,如果此項訴訟勝訴,燕加隆公司專利在國際上的法律地位將得到全面鞏固。
廣東國欣律師事務所黃德華律師現場分析指出,此次“洋官司”的難點在于——德國是大陸法系的起源地,法律制度復雜,中國企業往往是異地應訴,準備不足;其次是觀念上的難點,外國法官可能會受“中國產品是容易侵權的”的主觀印象的影響。
另外,德國法律體系中的“臨時禁止令”帶有很大的主觀性,只要在一方公司提供擔保的情況下,訴訟即可在假定性的前提下成立。
免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
