中密度纖維板新國標
2010年4月1日,作為三大板材之一的中密度纖維板(MDF)新修訂的標準將要正式實施,這無疑是木材工業界一個大新聞,同時如何很好的貫徹這個標準無疑也將是許多行業人士關心和探討的問題。
新標準的修訂與GB/T11718-1999已經相隔十年,十年間,我國中密度纖維板產業也發生了較大的變化,生產力快速發展,已經成為全球**纖維板生產基地。
結合我國發展的特點,中密度纖維在我國發展主要表現在以下幾個方面:
1、上線的板材年產規模變大,全國現有年產量在10萬m3以上的生產線已達十多條。
2、生產設備不斷引進創新,已經有了成熟穩定的國產設備。
3、產品質量大幅提高,在原標準和國家強制標準GB/T18580的規范下,我國的中密度纖維板質量有了大幅提高。
但是隨著產業的發展,GB11718-1999有些問題變凸顯出來:首先,出口貿易的增加,中密度纖維板在出口時遇到的貿易壁壘越來越明顯,甲醛限量表現的尤為明顯。
再者,我國的中密度纖維板的應用領域也在逐漸的擴展,從而衍生了一系列特種板材,急需標準來規范。另外,為使我國中密度纖維板的檢測與國際接軌,也需要修訂相應的試驗方法。
1、標準修訂的主要內容
整個標準修訂的主要內容可以分為五個部分:
1.1增加了新的板型。
在GB/T11718-1999中涉及的僅為室內用板型、防潮型和室外型3種板型,新標準修訂時參考了ISO/DIS16895-2關于板型的分類,使MDF板型增加為12種:根據用途分為普通、家具和承重3類,根據使用條件又分為干燥條件、潮濕條件、高濕條件和室外4種。這也是滿足中密度纖維板應用領域的不斷擴展的需求。
1.2部分理化性能指標有所改變。
主要表現為:含水率由原標準4%~13%修訂為3.0~13.0%,這主要考慮我國南北方氣候差異大的特點;密度由原標準的450~880kg/m3修訂為0.65~0.80g/cm3(允許偏差為正負10%),即新標準中的密度范圍變小;老標準力學性能中的優等品、一等品和合格品取消,變成一個等級要求。
1.3甲醛限量及試驗方法改變。
新標準對甲醛釋放量做出了更加嚴格的規定:穿孔法:≤8.0mg/100g、氣候箱法≤0.124mg/m3,另外新增加了新方法氣體分析法≤3.5mg(m2·h)。從穿孔法可以看出新標準對甲醛釋放量**要求<9.0mg/100g,即原標準的E1級,而且新標準只有這一個級別,不再有E2級。
1.4部分試驗方法改變。
新標準檢驗方法修訂主要參考ISO方法,并與之一致,因此GB/T17657-1999《人造板及飾面人造板理化性能試驗方法》為與新標準一致也將進行修訂。
1.5判定方法改變。
新標準理化性能檢驗采用了統計技術的計量抽樣檢驗判定規則,這在我國人造板標準中是**嘗試,因此具有一定的意義。
2、標準修訂內容討論與分析
2.1密度
新標準中對中密度纖維板的定義中給出的是一個有名義密度范圍:0.65~0.80g/cm3,關于這個名義密度在標準3.1.1注解中做了一個解釋闡述:若制品的密度在名義密度范圍的正負10%內,并符合指定類型中密度纖維板的所有性能要求,生產商可以將此產品歸類到該類型板。
按照標準所述,也就實際密度在名義密度范圍正負10%內,即:實際密度為0.58g/cm3~0.65g/cm3與0.80g/cm3~0.88g/cm3之間的纖維板,如果其各項性能符合中密度纖維板的指定某種類型的要求,就可以將這種板稱為中密度纖維板。
解讀這個名義密度,也就是說如果實際密度在0.58g/cm3~0.65g/cm3與0.80g/cm3~0.88g/cm3之間的纖維板如果其性能不符合中密度纖維板的指定類型,其便不是中密度纖維板,也就是GB/T11718-2009將不適宜對其做判定。
另外,在我國許多生產線按照GB/T11718-1999生產的密度板的密度可能到達0.45g/cm3,或者用于特殊用途密度更低的纖維板將失去判定的標準。這將形成一個盲區,因此應該盡快制定出臺低密度纖維板的國家或者行業標準,不然不利于行業的發展。至于高密度纖維板已經有相應的產品標準可以依據,但是也顯示出不足之處。
2.2甲醛釋放量
新標準對甲醛釋放量做出了嚴格的規定,這主要與國際接軌,采用了ISO/DIS16895-2標準中對于甲醛釋放量的規定。對于產品的環保和打破出口貿易的壁壘無疑是有利的保證,這也是采標需要重點考慮的。不可否認,這對我國中密度纖維板行業將產生一定的影響,給許多中小生產線的企業帶來一定壓力。
新標準在甲醛測試方法中,分別采用了三種測試方法:氣候箱法、氣體分析法和穿孔法。在GB/T11718-1999和國家強制標準GB 18580-2001中對于中密度纖維板甲醛釋放量測試方法都規定采用穿孔法,此次標準修訂將三種方法都列入其中,并規定甲醛釋放量應符合氣候箱法、氣體分析法或穿孔法中的任一項限量值,由供需雙方協商選擇。
是否可以理解為三個限量值只要符合其一即可,那么將會產生一些列問題。首先,這三種方法的相關性怎么樣,是否具有相關性?這在板材監督抽查中,對于甲醛釋放量處于邊界的板材將難免會有爭議。
當然,中密度纖維板的甲醛限量在我國強制性標準GB18580-2001還沒有出臺修訂版本前,依然要依據2001年的強制標準。因此GB18580的修訂勢必要考慮板材甲醛釋放量檢測三種方法,為避免甲醛釋放量檢測可能存在的爭議,標準修訂時對于板材甲醛釋放量檢測三種方法是否都列入其中,或者采取哪種方法檢測應該有主次或者先后的說明。
2.3判定規則
新標準判定規則與GB/T11718-1999相比有很大的變化,這也是人造板判定規則一次創舉,**采用了統計量Qu、QL對板材的理化性能進行判定。關于Qu和QL的計算在LY/T1717-2007中有詳盡的解說,再次筆者將不螯述,只討論一下這種判定方法表達的現實意義。
標準規定:吸水厚度膨脹率、內結合強度、靜曲強度和彈性模量、表面結合強度及防潮性能的單側上、下規格限質量統計量Qu、QL應符合相應板型的單側上、下規格限μu、μL要求。按照這種需要注意到一點就是有可能會出現平均值和最小值都符合GB/T11718-1999要求的指標值時,板材的理化性能未必就合格。另外,測試試樣數量也明顯增加,才能達到統計意義。新標準中這種判定方式注重的是板材批次間的波動性或某張板內某項物理力學性質的波動性,這更能反映人造板生產時的質量控制,使生產企業更注重產品質量的整體均勻性。
3、總結
整體看來GB/T11718-2009《中密度纖維板》是一個打破我國板材標準陳規的標準,它的實施必將使其他相關的標準也要做相應的修訂。完成我國人造板標準體系是我國人造板行業發展不可缺少的步驟,如何與國際上先進的標準接軌,使我國的成為正真的人造板大國、強國,是新標準修訂采標必須考慮和斟酌的。
但是GB11718-2009畢竟是一個新的思路,標準不可能考慮到產業中的各個方面,只有在實踐中才能逐步驗證和修訂這個標準,而我國中密度纖維產業也將依據這個產品標準使產品上一個新的臺階,只有這樣一個標準才具有它真正的價值。
免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
