2010年4月，對澧縣養魚專業戶柳宏東來說是一段悲傷的日子，他承包的80多畝魚塘的水產品突然遭遇滅頂之災，損失慘重，疑為附近一家工廠排污所致。使他略感安慰的是，該縣各級政府和相關部門正積極幫他調查取證，但損失最終能否完全挽回，他仍憂慮重重。

　　80畝水產突然死亡

　　村民矛頭指向人造板廠

　　5月6日，記者來到澧縣采訪，柳宏東講述了那不堪回首的一幕。柳宏東系澧縣水電系統山門水庫的下崗職工，從2000年起，他便承包了澧縣澧東鄉團結村100多畝水塘，進行5大家魚、水魚和龍蝦的養殖。4月20日晚，他從唯一的水源地——魚塘南面的溝渠開始往其中一口約80畝的魚塘進水。21日，發現成魚和魚苗以及水魚開始死亡。至23日，80畝水塘的各種魚類無一幸免，池塘上浮滿了魚類的尸體。突如其來的滅頂之災讓柳宏東手足無措。他告訴記者，這水塘里光水魚就有7000多只，已養了3年，投入成本50多萬元。如今每只水魚已有1至2公斤重，不出意外，1萬多公斤水魚可賣100多萬元錢，還不算養殖的其他魚類。柳懷疑魚類是中毒死亡，禍首就是離此不到300米的振順人造板有限責任公司，是該廠排出的有毒污水造成的。

　　記者看到柳宏東的整個魚塘已了無生機，魚塘內殘留著不少死魚的尸體。旁邊溝渠里的水確實污濁不堪，有的地方水草都不長。沿流而上不多遠，便可以看到振順人造板有限責任公司的污水排放口。該廠的污水從工廠圍墻外的一條暗溝直接排到公路沿線的排水溝內，然后流到魚塘邊的溝渠里。當地另一養魚戶李井貴告訴記者，自上個世紀80年代以來，這附近便有近800畝養魚水塘，過去都是從旁邊的溝渠里取用天然水。自從2006年振順人造板有限責任公司建成后向水溝排污水后，水溝里的水他們便不怎么敢用了。有的村民自己打了井，但畢竟用電取水成本大，村民有時也還不得不從溝渠里取水補充到魚塘。養魚戶陳麗平告訴記者，幾年前，他家的18畝魚塘的魚也因取用了溝渠里的水導致魚類全死，事發后他向有關部門投訴，但后來不了了之。

　　當地政府和有關部門積極調查取證

　　4月23日，接到柳宏東報告魚塘死魚情況后，澧東鄉的黨委書記和團結村的村干部，縣畜牧水產局、環保、衛生防疫部門的負責人先后趕到現場。經查看，初步認為魚類符合中毒死亡特征。澧縣縣政府對此也很重視，為了更好地幫助柳宏東依法維權，26日下午，縣政府專門召開了10個相關部門參加的協調會，會議的主題是要求衛生防疫部門擔負起水質檢測的任務。4月30日，縣政府又召開會議，對相關職能部門提出要求，要他們各負其責，查明魚類死亡原因，弄清損失情況。

　　記者從澧縣環保局了解到，此次柳宏東的魚塘發生魚類死亡事件后，環保部門調查了解到，振順人造板有限責任公司的污水直接排入水體，他們依法提取了水樣。經檢測，振順人造板有限責任公司排放的污水，化學需氧量和氨氮嚴重超過規定的排放標準。環保局對該廠下達了處罰通知書，罰款5萬元，并責令其限期改正。同時，澧縣疾病預防控制中心的衛生檢測報告單顯示，振順人造板有限責任公司北邊圍墻外排污口甲醛含量高達171mg/l，耗氧量高達627mg/l，魚塘外溝渠進水口甲醛含量達2.26mg/l，耗氧量31.7mg/l，魚塘三處水里的甲醛含量也在0.86-0.89之間，耗氧量在20.9-22.4之間。這些指標對魚類生存無疑是有危害的。

　　索賠之路不輕松

　　此事到此，問題似乎很好解決了。但振順人造板有限責任公司一位姓黃的負責人在接受記者采訪時強調，該廠建廠時已經通過了環境評估，而且該廠的污水排放量本來就很少，也是經過兩次沉淀后再排放出去的，每年都通過了環保部門的監督檢查。工廠建成4年多以來，并未對附近農業漁業產生多少不良影響，至今還只發生過兩次類似糾紛。該負責人認為，雖然柳宏東死魚是事實，就算該廠排出的污水超標，也不一定是導致魚死亡的主要原因。

　　縣畜牧水產局漁政管理站楊站長說，按照縣政府的要求，近幾天，他們正在對柳宏東的損失進行調查，環保和衛生部門的這些檢測結果，還只是為柳宏東索賠提供了一些最基礎的證據。如果柳宏東與振順人造板有限責任公司協商不成的話，可能還要通過打官司索賠，還不是一件輕松的事，因為本案系環境污染侵權案件，系民事侵權案件的特殊侵權案，有關技術認定等科技含量比較大，必須由專業的評估部門來確定污水排放對魚類死亡的相關性。但楊站長表示，他們將盡**的努力為柳宏東維權。

　　對此，柳宏東還是感到有些擔心，他告訴記者，光做水質檢測他就交了1.5萬元錢，如果還要搞評估、打官司，對已遭受重大損失的他來說確實不堪重負。他只希望在他依法索賠的路上能繼續得到政府以及社會各界的幫助，讓他早日得到賠償、恢復生產。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。