日前，在中國“家具之都”廣東東莞市厚街鎮舉辦的第23屆國際名家具展上，不少展位前都樹起“禁止拍照”的牌子，這無疑暴露了國內家具設計抄襲的惡習。

　　其實，國內家具設計抄襲之風盛行，已經不是近段時間的事情。業內早有這樣一種說法：家具設計看米蘭，中國設計看廣東， 廣東設計看國外。在一些國際大型家具博覽會上，為防止抄襲而拒絕接待中國觀眾的做法屢見報端，國內家具因抄襲國外設計被告侵犯知識產權的案件也時有發生。

　　如今，在號稱“家具大省”的廣東有近1萬家家具企業，擁有科班出身的設計師卻竟然不足千人，換言之，每10家家具企業僅有一名設計師。而國外一些知名家具企業，僅在中國的設計師就不下20人。但在國內不少家具企業看來，與其高薪聘請設計師設計產品，還不如把國外家具賣場里的家具圖樣拿回廠里進行復制生產，這樣還可以降低成本。

　　這種短視，是造成許多國內家具企業不強大的真正原因。更重要的是，因缺少原創設計，國內家具企業難以獲得產業鏈高端的豐厚利潤。

　　我們看到，國內大量家具產品幾乎不會對高端國際家具品牌造成任何沖擊，因為這些家具大多是沒有創新設計和創新工藝的低端產品，也正因此，中國家具業每年積壓的產品價值高達300億—400億元，而金融危機的加劇，直接導致不少企業出口利潤負增長。

　　業內人士疾呼：國內家具設計不能只拼接他人構想，我們不缺品牌，缺的是名牌和原創設計。

　　由此看來，國內家具企業亟待由以加工為主，轉型為以設計為主。同時，從“抄襲國外設計被訴訟”到“抄襲同行設計受阻撓”，國內家具企業也應有更清醒的認識：作為一種時尚消費，家具已不再僅僅局限于價格競爭，它已上升到產業鏈高端，即以品牌和設計為主導的競爭。而原創設計作為一種資產，它不僅可以幫助家具企業實現利潤**化，同時也是在為企業的產品從“品牌”走向“名牌”，作了重要鋪墊。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。