日前，繼美國《雷斯法案》修正案9月1日全面實施后，歐盟通過了《原產國標簽法》。此法與美國《雷斯法案》有相同之處，旨在確保人們清楚知道在歐洲銷售的進口商品的原材料等原產地。
　　
　　業內人士表示，若該法被嚴格執行，出口的小家具企業損失大。
　　
　　小家具企業受影響大
　　
　　日前，歐盟最終以525：49的投票率通過了《原產國標簽法》。
　　
　　據悉，南歐國家等為保護歐洲市場免遭低廉進口商品（尤其是亞洲商品）的沖擊，力圖推動《原產國標簽法》立法。然而，英國和瑞典等國表示反對，認為此法有“保護主義”、威脅競爭之嫌。
　　
　　昨日，通標標準技術服務有限公司國際認證服務部產品經理周漢明向本報確認了這個消息。
　　
　　周漢明認為，此法與《雷斯法案》相同，對進口產品產地、原材料原產地、環保性能作了規定和嚴格要求。
　　
　　該法規一旦實施，不僅增加了家具企業的成本，而且因各國管理法規不同，很難證明木材來源合法，有些進口木材原產地來源甚至無從核查，這部分損失可能比較大。
　　
　　出口型小家具企業可能影響比較大，國際名家具展覽會業務主管歐文生稱，東莞家具出口企業以臺資比重大，他們很早就與歐美家具進口商交易，在原材料來源的證明的細節上一直都嚴格遵守，因此，所受影響不大。
　　
　　出口市場應多元化
　　
　　家具企業如何規避風險？
　　
　　昱盛家具有限公司助理總經理陳偉堅說，《原產國標簽法》的內容無非是在進口家具等產品時，增加對產品原材料的核查。昱盛家具接歐美客商訂單時，事先會與對方積極溝通，避免不必要的貿易摩擦。當然，在產品生產時，該公司在木材等原料的選擇上，都有嚴格的質量和原產地要求。
　　
　　周漢明建議，在林產品認證方面，如果企業獲得了FSC認證，就證明已經對木制品在采購、生產、銷售等環節進行了有效的識別、隔離和記錄等，這對于證明其產品符合《原產國標簽法》、《雷斯法案》等規定將非常有幫助。
　　
　　業內人士建議，家具企業應繼續擴大東亞市場，積極開拓中東、拉美等市場，特別關注印度及東南亞等近年經濟迅速發展的新興市場，合理有效分散林產品貿易企業的經營風險。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。