**披露

　　花費20萬元，爭取到低于5%的綜合稅率

　　美企發起“雙反”調查，建議征收242.2%以上的懲罰性關稅

　　此次“雙反”調查由美國硬木地板商聯盟發起，該聯盟于去年10月21日提出申請，認為中國輸美的多層實木地板定價過低，人民幣匯率被低估了25%―50%，從而讓中國出口商獲得所謂的“價格優勢”，建議征收242.2％的反傾銷關稅；同時要求對中國產木地板征收匯率反補貼關稅。

　　這個消息讓國內的地板出口商頭都大了。

　　中國木材與木制品流通協會地板專業委員會算了筆賬，“雙反”涉案金額達100億元人民幣，占到我國地板行業總產值的1/10還多。根本不需要242.2%那么高的關稅，只需征收10%的綜合稅，不少外銷企業就難以為繼了。

　　國內企業快速“抱團”，聘律師赴美應訴

　　當時反應最快的是中國林產工業協會。它**時間向協會旗下的100多家會員企業發出通知，10月29日，近百位企業老總丟下手中事務火速赴京開會。“242%是什么概念？生意不要做了。”老總們聚在一起，群情激昂。

　　“我們肯定應訴，這事關行業發展，作為行業的一分子肯定要出力。這也事關我們自身利益，今年我們公司出口近2000萬美元，三成市場在美國，不可能說放棄就放棄。”藍強從一開始就打定了主意。

　　明霖木業的執行董事林承臺說，近幾年中國對多層木地板還加了5%的消費稅，哪里有美國人說的所謂補貼？分明是美國自己經濟不景氣，在搞貿易摩擦。

　　在極短的時間里，參會的企業迅速“抱團”，“合資”請律師進行反補貼集體應訴。藍強又在北京找了一家有美國背景的律師事務所，率領自己的企業單獨開始了跨國“反傾銷”應訴，準備的應訴材料堆成了小山。

　　20萬元訴訟費用，保住了一個市場

　　美國是律師成本**的國家，法律體系和中國不同，語言也不通……這些難題經常讓國內“雙反”涉案企業望而卻步。許多在美國銷售量不大的企業，往往會放棄應訴。

　　記者了解到，此次南京一共有4家涉案企業，只有明霖木業一家應訴。“其實剛開始我們也忐忑，”回想當初，林承臺說，他知道這官司有勝算，但打官司要花多少錢？他們心里沒譜。以前聽說其他行業打此類官司，有的企業一花就是上億元，弄不好一個官司能把公司拖垮了。“當時我們心里盤算，打這官司怎么也得花30萬美元。不過，這次美國市場不去爭取，下次可能還會喪失更多市場。”

　　最終的花費并不像想象中那么巨大。今年官司了結，會計一算賬，公司上下都笑了。藍強說：“最終花費才20萬元人民幣。我們在美國市場的利潤增長可遠遠不止這么多，應訴太正確了。”這次明霖木業爭取到的反傾銷、反補貼單獨稅率分別為1.5%，3.31%，加起來的綜合稅率4.81%，遠遠低于不應訴企業的綜合稅率85.57%。

　　近一年多來，南京明霖木業有限公司總經理藍強的心始終懸著。

　　去年10月21日，美對華多層木地板商發起了一場“雙反”調查，企圖征收高額懲罰性稅收。明霖木業參加了全國78家企業參與的“反補貼集體應訴”，同時進行了單獨的“反傾銷”應訴。經過一年的漫長應訴，今年10月13日，藍強的心終于放了下來，他最終為企業爭取到了不到5%的綜合稅率。

　　在全國多層木地板出口企業中，有78家和明霖木業一樣幸運。但是，更多放棄應訴的多層木地板出口商將被課以85.57%的重稅，如此高的稅率，實際上是將他們逐出了美國市場。

　　應對“雙反”將是持久戰

　　藍強告訴記者，雖然此次應訴“雙反”調查的結果還算不錯，但是11月21日，美國國際貿易委員會（ITC）又對中國多層木地板產業進行了“損害”終裁，最終還是認定中國地板對美國產業確實存在“損害”。

　　他說，這個認定的后果是，“雙反”終裁結果將繼續實施，美國將每年對中國多層木地板出口企業進行一次稅率復查。這意味著，未來5年、10年甚至20年期間，中國地板企業想出口美國，每年都必須打一場應訴官司，未來復查的稅率是提高還是降低，都是未知數，中國地板企業出口美國的形勢依然嚴峻。

　　地板企業怎么辦？業內認為，除了積極應訴，企業還應通過加大研發投入、提升核心競爭力等方式，謀求長遠發展。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。