近日，有網民爆料稱，由北京奇峰乾元科技有限公司建立的中國木材電子交易市場存在大量虛擬資金操控盤面，嚴重損害了投資者的利益。而該市場的幕后操盤手正是此前山東壽光蔬菜電子交易市場的操盤者。本報記者經多方打聽之后也證實了這一消息。

　　記者在調查中還了解到，該電子交易市場自稱由國家林業局全國木材行業管理辦公室正式批準，而該辦公室一位孔姓處長則表示從未審批該電子交易市場，“電子交易市場的審批權限也不在林業系統。”

　　巨量虛擬資金

　　近日，一位網名為“青哥很威武”的網友發帖稱，中國木材電子交易市場存在巨量虛擬資金操控盤面的情況，并發布了數張后臺數據的圖片。

　　數據顯示，SHA30000的交易賬號買入104批膠合板1202合約，持倉平均價為278.44元，而保證金僅有2.78元，同樣，該賬戶買入賣出的膠合板1202合約以及1203合約，保證金比例均僅有1%，可如果按照交易所的規定，保證金比例應是20%。

　　另外一個代碼為SHA20000的交易賬號買入賣出合約的保證金也同樣為1%。兩個賬戶的姓名分別為上海景聰木業和上海佑林商貿，兩家的開戶人分別為阮曉輝和陳東。此外，交易賬號SHA30000買入膠合板1203合約，持倉平均價為230.64元，訂貨數量為147655批。“青哥很威武”表示，按照交易所規定，每單個合約**持倉量為10萬手，該賬戶顯然已經超出規定要求。

　　讓其更為驚訝的是，僅這兩個賬戶的成交量就占到了整個市場絕大部分。8月份，整個市場成交量為4306546元，單單這兩個賬戶的資金就達到整個市場倉位的91%，而8-11月四個月份的數據顯示，即使在成交量最少的月份，這兩個賬戶的資金也要占到整個市場的72%。

　　此外，如此巨額賬戶竟然可以免費買入賣出，卻不需要繳納手續費，也讓人匪夷所思。網友表示，他們并沒有從工商銀行查到這兩個賬戶的出入金資料，這更加堅定了他們對這兩個賬戶是虛擬資金的判斷。另有網友爆料，操盤者通過后臺可以輕易得知投資者下單方向，而通過巨量的虛擬資金可以輕松地進行反向操作，從而吃掉投資者的資金。

　　對此，記者聯系上SHA20000戶主景聰木業的阮曉輝進行求證，他告訴記者他早已從公司離職。而SHA30000戶主上海佑林商貿的陳東的手機則一直處于無人接聽狀態。

　　一位業內資深人士告訴《華夏時報》記者，從爆料的數據來看，爆料人顯然是挖到了后臺數據，可信度非常高。而通過虛擬資金操控盤面的貓膩在國內電子盤市場并不鮮見，“虛擬資金占到整個市場的八九成是很正常的情況，有下手狠的直接爆倉。”

　　潘偉歸來

　　“這個是惡意的炒作，我們針對這個事情已經采取了相關行動。”8日，中國木材電子交易市場的客服人員告訴記者。

　　而作為客服總監的田星光卻表示，網帖反映的問題他并不知曉，“我們是國家林業總局下屬的一個市場，是非常正規的。”

　　按照田星光的說法，中國木材電子交易市場是由國家林業總局全國木材管理辦公室批準成立的，他也曾在一次領導會議中見過這份批文，但是，對于記者希望查看批文的要求，他以“機密”為由拒絕。到底是否存在這樣的批文？8日，記者電話聯系上了國家林業總局全國木材管理辦公室，一位孔姓處長告訴記者，該部門從未審批過這樣一家電子交易市場，而審批電子交易市場的權限也根本就不在林業系統，不過對于“北京奇峰乾元科技有限公司”這家公司，她表示不陌生。

　　有爆料稱，中國木材電子交易市場總經理正是此前山東壽光蔬菜電子交易市場的總經理潘偉，田星光也承認了總經理名字為潘偉。記者從側面證實，兩個潘偉確實是一個人。而之前壽光蔬菜電子交易市場鬧出賣方強迫買方協議平倉的鬧劇，就曾被質疑存在利用虛擬資金操控盤面的情況。

　　證券期貨及金融類軟件供應商富遠軟件總監羅煊告訴記者，由于投機嚴重，國家陸續關掉了近百家期貨交易所，而批發市場這條路一直沒有中斷。實際上，后來大部分批發市場又轉型來做類期貨的電子交易市場，“打擦邊球”。

　　在他看來，電子交易市場發展到現在已經“嚴重脫軌”。由于幾乎沒有準入門檻，建設電子交易市場完全可以低成本復制。目前，全國大約80%的市場是由老華夏等原市場的代理商開設的。這就導致從業人員素質非常低，投機的意識也越來越嚴重。此外，多數電子盤打著貿易的旗號做著期貨的生意。“貿易應該歸商務部管，但是根本管不過來，也沒有監管能力。”

　　同樣被巨大的資金聚集效應所吸引的還有地方政府。電子交易市場往往宣傳可以打造地方特色產品定價權，吸引了渴望政績的地方政府。在與地方政府的合作下，電子交易市場再度出現了遍地開花的局面。

　　對于亂象叢生的電子交易市場，國務院近日已發文整頓。“這次直接是國務院的決定，看來已經難有回旋的余地。”羅煊認為，電子盤將面臨全部關停的命運，結果將在一到兩周內明朗。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。