紅木家具市場惡意炒作情況調(diào)查分析
近幾年紅木家具市場在方興未艾之際,卻有少數(shù)古典家具廠家急功近利,不從產(chǎn)品工藝品質(zhì)上下功夫,刻意在炒作市場上做文章,誤導(dǎo)消費(fèi)者和剛?cè)腴T的收藏者。
一直有一種聲音存在,誤導(dǎo)紅木收藏市場,紅木家具“按斤賣”。對(duì)于這種對(duì)紅木材料“明碼標(biāo)價(jià)”論斤賣的銷售模式是一種唯材質(zhì)論的做法,規(guī)避了在器形和工藝上的欠缺。
這就相當(dāng)于很多東西都可以論斤賣,就拿汽車來說,勞斯萊斯3000元一公斤,奧拓60元一公斤,奧迪促銷買一斤送一兩。如果您進(jìn)入車市聽到看到這一樣的廣告,一定大跌眼鏡,覺著廠家一定是瘋了,汽車的好壞有他們的性能和工藝決定,材質(zhì)只是其中很小的一部分,但現(xiàn)在這一切正在紅木家具市場發(fā)生著。
如果按斤論價(jià)的話,市面上勞斯萊斯780萬人民幣,重2610kg,平均每千克約為3000元人民幣。奧拓為5萬人民幣,重量為880kg,平均每千克約60元人民幣。就算鋼材4元一公斤,勞斯萊斯也不過10000多元人民幣,奧拓也不過3000元人民幣。
這種觀點(diǎn),否定了家具的藝術(shù)性,它最終將會(huì)因?yàn)閭Φ较M(fèi)者的收藏價(jià)值,阻礙紅木家具行業(yè)的發(fā)展。而讓這樣的價(jià)值觀暢行,會(huì)傷害到用心做品質(zhì)的企業(yè),他們下功夫做品質(zhì),做藝術(shù),工期長,功夫深,卻被這樣的雜音擾亂,不利于藝術(shù)的創(chuàng)新。中國制造和中國創(chuàng)造,兩種不同的理念卻是兩種不同結(jié)果,靠賣資源求利,到頭來無論創(chuàng)造的價(jià)值還是獲得的利潤都是**級(jí)的。
當(dāng)年,列支敦士登君主漢斯?亞當(dāng)二世公爵豪擲3600萬美元,在倫敦拍下一個(gè)古董櫥柜。目前,這個(gè)櫥柜仍保持著世界上最昂貴的家具紀(jì)錄。這個(gè)天價(jià)櫥柜被譽(yù)為“最偉大的藝術(shù)品”,雕刻有精美絕倫的花鳥動(dòng)物圖案,從器形到紋飾都極具美感,拍出高價(jià)是理所當(dāng)然眾望所歸。
但是,為什么歐洲家具能拍出這樣的天價(jià),而文化源遠(yuǎn)流長歷史積淀厚重的中國古典家具,卻罕有高價(jià)拍出的先例呢?最近幾年,中國成為世界奢侈品消費(fèi)大國,在我們自己家門口自己老祖宗的藝術(shù)為什么沒有得到市場的認(rèn)可呢?這還得回歸到家具產(chǎn)品本身的藝術(shù)價(jià)值上來看。
免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
