世界末日并沒(méi)有到來(lái)，然而紅木家具“高身價(jià)”的前景卻難以預(yù)料。拍賣(mài)場(chǎng)上，落槌聲的稀疏導(dǎo)致讓人驚嘆連連的天價(jià)漸行漸遠(yuǎn)；冷清的賣(mài)場(chǎng)，只留下企業(yè)獨(dú)舞的孤影；即便是品牌形象店，盡管標(biāo)價(jià)不菲，議價(jià)空間放大也成為市場(chǎng)常態(tài)……受?chē)?guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響，2012年以來(lái)上海紅木家具市場(chǎng)繼續(xù)低迷態(tài)勢(shì)，沒(méi)有了身價(jià)暴漲的神話，沒(méi)有了過(guò)山車(chē)式的刺激。可以說(shuō)，2012年的紅木界少了往年的熱鬧紛雜，多了幾分冷清與無(wú)奈。

　　一套交趾黃檀臥房五件套家具標(biāo)價(jià)動(dòng)輒近百萬(wàn)，即使打折下來(lái)也需要40萬(wàn)元以上，目前紅木家具市場(chǎng)的售價(jià)的確高得離譜。“高身價(jià)”的紅木家具并不限于臥房領(lǐng)域，一個(gè)拼補(bǔ)過(guò)的黃花梨圓角柜標(biāo)價(jià)858萬(wàn)元，一套小葉紫檀書(shū)房家具標(biāo)價(jià)6000萬(wàn)元……如此天價(jià)家具市場(chǎng)上并非罕見(jiàn)。

　　事實(shí)上，當(dāng)前的紅木家具并不能等同于奢侈品。除了“高身價(jià)”實(shí)現(xiàn)了無(wú)縫拼接，產(chǎn)品底蘊(yùn)、獨(dú)到設(shè)計(jì)、精湛工藝、工匠精神等奢侈品不可或缺的因素難以體現(xiàn)。因此，消費(fèi)者并未視其為奢侈品，價(jià)格始終是選擇家具不可忽視的決定性因素。先富裕起來(lái)的人們，他們?cè)谫?gòu)買(mǎi)家具時(shí)往往會(huì)貨比三家，特別是在市場(chǎng)趨冷之際，不到心理價(jià)位絕不會(huì)輕易出手。

　　面對(duì)令人乍舌的高價(jià)，市場(chǎng)與消費(fèi)者選擇等待也在情理之中。更惹人惱的是，某些知名品牌在賣(mài)天價(jià)家具的同時(shí)，居然會(huì)在制作過(guò)程中偷工減料，讓紅木家具的形象大打折扣。還有相當(dāng)部分企業(yè)認(rèn)為，奢侈家具就應(yīng)該是滿地雕刻、繁縟不堪，這與傳統(tǒng)東方美學(xué)與時(shí)代審美潮流背道而馳。

　　明明不是奢侈品，卻要強(qiáng)求奢侈品的身價(jià)，只能得逞一時(shí)。 恰似鏡中花水中月，紅木家具的“奢侈夢(mèng)”該到夢(mèng)醒時(shí)分了。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。