大學生創業你覺得可行嗎?
在創業的路上,“年輕”究竟是缺乏資源經驗的代名詞,還是創業者們的重大資本?長久以來,“大學生創業”都是社會和媒體關注的熱點話題,而“大學生”代表的實際上是更廣義的年輕創業群體。許多投資人曾公開表示不鼓勵大學生創業,但熊貓卻有些不同的看法。從投資人的角度出發,年輕人or大學生創業究竟靠不靠譜?能不能投?
回顧過去幾十年,很多后來改變世界的企業創始人在決定創業時都還沒到30歲。比爾·蓋茨和喬布斯的輟學創業故事已經耳熟能詳,前者20歲時創立微軟,后者在21歲成立蘋果公司,而當蘋果在納斯達克上市時,喬布斯也才25歲。
熊貓君統計了全球TOP50和中國TOP50互聯網獨角獸公司創始人在創立這家獨角獸時的年齡,發現無論國內國外的互聯網領域,“英雄出少年”這句話都所言非虛。
全球互聯網獨角獸TOP50中,創始人創建公司的平均年齡僅31.16歲,而在中國,平均年齡為31.36歲。在全球,創立公司時年齡在30歲以下(不含30歲)的創業者占Top50的50%,而在國內這一比例為40%。(統計數據來自CBInsight網站和其他公開資料)
大學生創業就真的不靠譜嗎?
其實簡單地數一數當今世界互聯網創業名人們,我們都會忍不住高喊“世界是年輕人的!”——
拉里·佩奇、謝爾蓋·布林在成立Google時都只有25歲;
馬克·扎克伯格20歲創立Facebook;
布萊恩·切斯基29歲創立Airbnb;
Snapchat創始人埃文·斯皮格也是在年僅21歲時便成立了公司;
……
然而創業是條布滿困難險阻的路,雖然我們看到諸多年輕人取得了巨大的成就,但這仍然不會減少這條路上的荊棘。擁有巨大潛力的年輕人們也同樣需要一些建議,避開創業路上的坑。
熊貓資本一直關注著年輕的創業者們,比如我們的合伙人毛圣博(Peter)就投過不少年輕創業者,包括Face++創始人印奇、Insta360創始人劉靖康等等。今天是五四青年節,熊貓君就和毛圣博、劉靖康聊聊“年輕與創業”的話題,有關年輕人創業的優劣勢、有關創業路上該避開的坑、以及該不該支持大學生創業等等問題……希望他們的看法與思考也會對你有所啟發~
II
你覺得年輕人創業有哪些優勢和劣勢?
劉靖康:優勢是不怕死,相對成家立業后,心理負擔也小一些。還有一點是創始團隊的搭建成本低,大部分都是同學,而工作后再拉同事出來創業的難度會稍微大一些,成本也會高一些。
劣勢也在年輕,職業素養、經驗、技術、情商等等,瓶頸很快就會體現出來。但最主要的劣勢還是因為成長的環境是學校,需求往往來自于校園。校園產品一般市場天花板會低一些,而且在學校間復制和推廣的成本很高。如果跳出校園內的需求,看別的人群也會容易看得不透徹,想當然。
毛圣博:從數據上看,獨角獸公司里成功的年輕創業者比例是超出我們想象的,這在某種程度上就說明年輕本身就是一種優勢。我非常支持年輕人創業,可能在某些領域,年輕人的優勢更大。
為什么認為年輕人創業更有優勢?
**,沒有資源反而是好事。年輕人出來創業,因為沒有所謂的資源而必須依靠強大的創新與產品才能成功,這反而是一件好事。而一些年長者在創業時,**反應是就是依靠資源,這會導致后期的很多問題。
第二,年輕的創業者更敢于孤注一擲。創業是需要大量時間精力的事業,而一般年輕的創業者會全身心地投入其中,將所有的精力、時間都撲上去。而年長者的顧慮比較多,家庭、朋友、為了維護社會關系而必須有的應酬等等,都會分散一些注意力。
第三,年輕人更理解年輕人。新鮮的互聯網產品的主流用戶還是年輕人,從洞察用戶的角度來說,人生閱歷雖然可能有助于理解人性,但并不是必須的,年輕創業者可能更容易理解年輕用戶,這種共鳴和洞察是不同年齡的人很難具有的。
第四,年輕人的創業機會成本低。年輕創業者們的另一個優勢是機會成本低,如果失敗,他們可以迅速調整方向。
給年輕創業者的建議?
年輕的創業者在人生經驗和閱歷上可能會有不足,因此最好不要涉及一些重度依賴人脈、資源、銷售的領域,同理太重或者太傳統領域也會比較難。而相對來說,技術類、產品類的創業會是好方向,也會更利于年輕人創造力、想象力的發揮。
我們不鼓勵年輕人為了出名而創業,或者是做一些ToVC的項目。真正優秀的創業者是會對自己做的事情有熱愛,也有深刻的洞察。
免責聲明:稿件文字來源于木業網新聞部原創,圖片由相關企業提供,如涉及版權問題,由該企業負責,并請版權方聯系本網,本網將及時予以處理。