目前，3.15已經(jīng)逐漸遠(yuǎn)去，但是地板行業(yè)的打假行動并沒有結(jié)束，地板行業(yè)的消費維權(quán)問題是長期性的，并非是暫時的積壓。但是因為地板行業(yè)的侵權(quán)成本太低，而維權(quán)成本又過高，地板企業(yè)往往在維權(quán)之路上舉步維艱。
 
 
　　地板企業(yè)維權(quán)之路艱辛
 

　　有律師表示，“知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件主要的難題在于取證問題，包括侵權(quán)方實施侵權(quán)的證據(jù)以及侵權(quán)方因侵權(quán)獲利的證據(jù)。有的證據(jù)比較隱蔽或通過公開渠道難以取得，有的是取證存在較大風(fēng)險導(dǎo)致證據(jù)保全困難，有的是取證錯過**時機(jī)導(dǎo)致證據(jù)滅失、轉(zhuǎn)移等等。”
 

　　因此，地板企業(yè)打假有兩難：取證難，索賠難。“索賠難是因為有的假冒偽劣產(chǎn)品由無名小廠生產(chǎn)，除非執(zhí)法部門進(jìn)行全面?zhèn)刹椋駝t很難找到假冒偽劣產(chǎn)品的源頭，因此往往只能追究產(chǎn)品銷售者的賠償責(zé)任。而對于正品的生產(chǎn)商，他們因為假冒偽劣產(chǎn)品而遭受的損失，很難通過起訴一兩家假冒偽劣產(chǎn)品銷售者而得到足額補(bǔ)償。”
 

　　企業(yè)維權(quán)成本也日益高漲
 

　　目前，地板企業(yè)打假主要通過以下幾種方式，包括向工商局、質(zhì)監(jiān)局等行政機(jī)關(guān)投訴，公安局立案，法院訴訟，網(wǎng)絡(luò)平臺維權(quán)等。隨著企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的逐漸加強(qiáng)，不少企業(yè)對打假的心態(tài)相比之前更為積極堅定，但毋庸置疑的是，目前企業(yè)打假所面臨的困擾與以往相比也無太大差異。

 
　　長期以來，打假成本高，賠款低或根本收不回賠款幾乎是所有打假企業(yè)的無奈，某地板企業(yè)法務(wù)部相關(guān)人士表示：“在打假過程中經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象是，侵權(quán)商家的造假收益與受處罰的程度不成比例，而且不同地區(qū)的執(zhí)法機(jī)關(guān)對法律的理解不一致，執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。”
 

　　對于猖獗、屢禁不止的制假售假等侵權(quán)行為，有人認(rèn)為這是因為在我國，造假售假有一定的社會文化氛圍，也有人認(rèn)為這是法律打擊力度不足所致。還需加強(qiáng)行業(yè)的監(jiān)管。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。