檢測家具無須“開膛破肚”
家具是居室環境污染的最重要源頭之一,消費者在面對新居環境污染時常常面臨舉證難的困境。更重要的是,家具污染檢測須采用破壞性手段,這導致家具檢測后無法繼續使用。不過,近日記者從國家家具及室內環境質量監督檢驗機構獲悉,《木家具中有害物質限量國家標準》(修訂)已起草完成。根據新標準,未來家具可整體放入環境氣候艙內進行檢測,檢測時家具不會被破壞。也就是說,新標準實施后,給家具檢測時無須再對其“開膛破肚”,若檢測合格,消費者仍可以繼續使用。
新標準提高環保指標要求
據記者了解,現行的《室內裝飾裝修材料木家具中有害物質限量國家標準》(GB18584-2001)于2002年7月1日實施。按照該標準的規定,市場上銷售的木家具中的甲醛釋放量應小于或等于1.5mg/L,如果檢驗結果表明甲醛釋放量超標,消費者可以向有關部門投訴,要求商家為其調換合格的家具,或予以退貨。而修訂后的標準顯示,木家具中的甲醛釋放量應小于或等于0.1mg/m3。
對于可溶性的重金屬含量 (限色漆),現行標準中分別進行了如下規定:可溶性鉛≤90mg/kg、可溶性鎘≤75mg/kg、可溶性鉻≤60mg/kg、可溶性汞≤60mg/kg。新標準對這4種元素在木家具表面涂層中的含量標準沒有做出改變,只是將其稱為“可遷移元素”。
新標準**的改變在于對揮發性有機化合物(VOC)的散發量做出了明確規定,其中苯≤0.11mg/m3、甲苯≤0.20mg/m3、二甲苯≤0.20mg/m3、總揮發性有機物(TVOC)≤0.60mg/m3。據了解,揮發性有機化合物的主要來源是家具表面的漆膜涂層及類似涂層。
盡管現行標準對揮發性有機化合物的散發量沒有規定,但目前的室內空氣檢測機構在對室內空氣質量進行檢測時依據的標準是《室內空氣質量標準》(GB/T18883-2002),該《標準》對上述苯、甲苯、二甲苯以及總揮發性有機物散發量的規定與新的《木家具中有害物質限量國家標準》一致。
檢測方法發生根本變化
從上述檢測標準的改變不難發現,甲醛釋放量由小于或等于1.5mg/L變為小于或等于0.1mg/m3,新增加的揮發性有機化合物的散發量也采用了mg/m3的計量單位,為何會有這樣的變化?一位業內人士告訴記者,這在于檢測方法的根本改變。
消費者在選購家具時,通常會根據居室特點購買成套家具,例如臥室家具通常包括臥室柜、床、床頭柜、低柜以及梳妝臺等。上述業內人士告訴記者,根據現行的《木家具中有害物質釋放限量標準》規定,給木家具檢測時使用的是干燥器檢測法,即從每種家具邊緣不超過50mm處取下一塊面積為0.075平方米(150mm×50mm)的板材樣品放置于干燥器內,將干燥器的溫度設置為20℃。這些樣品將在干燥器中放置24小時,之后再測試其釋放出的蒸餾水中的甲醛濃度,以確定家具的甲醛含量是否合格。
不過,由于成品家具及成套家具的實際面積與檢測樣品面積存在較大差異,例如制作一套五門臥室柜需要近10平方米的板材,而檢測時僅選取0.075平方米的板材,二者相差上百倍,因此用這種檢測方法得出的結果并不準確。
新標準出臺后,檢測家具將使用氣候艙檢測法,即將家具放在恒溫恒濕的房間中進行檢測,這可準確地體現出送檢家具有害物質釋放量的整體情況,只要有一項指標不達標,都能體現在檢測結果中。
氣候艙檢測法需要將送檢家具放置在溫度為23℃、濕度為45%的環境中進行預處理120個小時,之后必須在一小時內將其放入氣候艙進行檢測。檢測時,應**程度地開啟家具的所有活動部件(包括門、抽屜等)。
由于氣候艙檢測法不用再對家具進行“開膛破肚”式的分解,因此檢測后不會影響使用。更重要的是,這種檢測法更接近于家具的日常使用狀態,氣候艙實際上模擬了家具放置居室的日常環境,因此檢測出的結果更加準確。
增加的成本由誰埋單
“我也覺得新檢測方法更合理,標準更高,結果更準確,可問題是檢測費如何收取?會不會比原來的方法高出很多?即使檢測費不增加,那么將家具送到檢測機構的運費是不是要由我們承擔?如果是分幾次購買的家具,每件都要送檢,那豈不更麻煩。”消費者劉女士雖然對新檢測方法表示認可,但對收費等問題表示擔憂。
事實上,新檢測方法除了會增加運輸成本外,反復拆裝家具也會造成其使用價值大打折扣。一般情況下,消費者新購買的板式家具都會有味兒,但安裝好放置一段時間后,味道就會揮發很多。如果放置了一段時間后家具仍然有味兒,才會考慮送去專業機構進行檢測。然而并非所有家具都能整體運走,一些大型家具如衣柜、床等就需要重新拆開再運走。而根據氣候艙檢測法的要求,送檢家具要重新組裝后再進行檢測,檢測后須再次拆卸運回家中并組裝使用。如此反復的拆裝,勢必會影響家具的使用壽命。
因此有消費者表示,盡管用新方法檢測家具無需再“開膛破肚”,但這一過程對家具造成的損傷仍難以估計,且賠償責任難以厘清,希望有關部門盡快細化相關責任問題,讓消費者能真正從中獲益。
免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
