紅木家具的高價(jià)位在消費(fèi)者眼中早已與奢侈品掛鉤，但若真以奢侈品論紅木家具，紅木家具還不夠格！

    “以金換木、一木萬(wàn)金”只能凸顯紅木在市場(chǎng)上的價(jià)格之高，對(duì)紅木家具所蘊(yùn)含的歷史文化、社會(huì)價(jià)值并未有涵蓋。這背后隱含的是紅木家具對(duì)消費(fèi)者而言，更多的是對(duì)稀有資源的投資并非真的是被其具有的文化價(jià)值吸引。所以，若要以奢侈品來(lái)論紅木家具，紅木家具只滿足了條件的三分之一。

    現(xiàn)在，很多人對(duì)奢侈品都存在誤解，以為只要價(jià)格夠昂貴即是奢侈品，其實(shí)不然，奢侈品的定義除了價(jià)格之外，更重要的是其所包含的文化底蘊(yùn)、社會(huì)影響。只有同時(shí)身兼文化、地位與身價(jià)才能算得上是奢侈品，當(dāng)然現(xiàn)今紅木家具市場(chǎng)上不少以文化為紅木家具做宣傳的，以至于不少行業(yè)外的消費(fèi)者認(rèn)為紅木家具就是家居界中的“文化人”，可惜，凡是包裝出來(lái)的皆不是事物的本來(lái)面目。

    如今紅木家具業(yè)內(nèi)“一步登天”的思想盛行，消費(fèi)者對(duì)紅木家具的文化底蘊(yùn)關(guān)注度也甚少，導(dǎo)致真正沉靜下心對(duì)紅木精雕細(xì)琢的家具企業(yè)是少之又少。可想而知，流行在市場(chǎng)上的紅木家具的文化底蘊(yùn)是高還是低。

    實(shí)際上，奢侈品的根基就是其本身所蘊(yùn)含的文化底蘊(yùn)，若沒(méi)有文化內(nèi)涵的支撐，其它的社會(huì)價(jià)值、地位象征都不值一提。在國(guó)際上流行的知名品牌，如MOOOI、MOROSO、卡帕奈利至少都經(jīng)過(guò)了半個(gè)世紀(jì)的沉淀才有了今天的地位，然而在紅木家具領(lǐng)域重視塑造品牌的有，但想著成熟品牌的少。而且，由于現(xiàn)今市場(chǎng)不規(guī)范的原因，不少紅木家具企業(yè)還真能憑著狂轟濫炸的方式一夜暴富，這無(wú)疑加深了市場(chǎng)浮躁之風(fēng)。

    可以說(shuō)，市場(chǎng)的不規(guī)范與消費(fèi)者購(gòu)買紅木家具的目的不純是阻攔紅木家具更上一層樓的**阻礙。偏偏這兩者是紅木家具賴以生存的基礎(chǔ)，縱然是國(guó)際知名品牌都離不開(kāi)市場(chǎng)與消費(fèi)者的支持。正所謂“水能載舟亦能覆舟”，紅木家具要想暢行，還需提升水的承載能力。

    (本文屬中國(guó)木業(yè)網(wǎng)原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！)

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。