基本上，每年的家居行業的質量抽檢木門行業都會出現在“黑榜”上，甚至于有部分品牌次次都榜上有名。從以往的抽檢看，木門質量不合格指標主要體現在甲醛超標、拼裝離縫、靜曲強度、表面耐磨、標志或包裝標識等多個方面，問題都而復雜。這種現象的產生，除了木門企業自身所存在的問題之外，行業中的抄襲亂象也是一大致“病”成因。

    木門行業抽檢問題多

    從企業被曝出的問題可以看出，一方面是作為市場主體的企業，在產品的研發制造和生產中沒有嚴格按照相關標準生產;但另一方面，也從側面反映出了整個行業發展中的問題：國家標準的缺失、檢測認證體系不完善、市場混亂、產品質量參差不齊等。當然，也不排除部分木門品牌缺乏自主專利，盲目抄襲所致。

    購買木門，除了是對樣式、材質的喜愛，也是對品牌內涵和制作工藝的認可，更多的是對安心與健康的向往。山寨品勢必為了追求利益以次充好，極可能帶來甲醛超標等安全隱患，在質量上也無法達到相關標準，一旦出現問題，根本沒有售后保障。正品出手對仿冒者進行還擊，其實并不在于給某幾件產品正名，更深層的用意在于，讓更多人意識到，木門行業應該對專利權的保護有更深刻的認識，開發專利、自主設計才是良性競爭的王道。

    知識產權法院助維權

    從前，面臨侵權問題時，由于流程繁復冗雜、投入時間和金錢太多，被抄襲的品牌往往選擇“放棄”。而如今，隨著知識產權法院的成立，對于被侵權企業而言，猶如抓住了救命稻草。相關法律制度的不斷完善，使木門企業的維權之路有望平坦不少。
知識產權法院成立的目的，除了在現有的知識產權法律框架之內，從程序上在財產保全、證據保全、行為保全等方面采取更加堅決和有力的措施，使知識產權的保護從程序源頭體現出來以外，更是真正把對知識產權的注重放在“陽光”下。總而言之，知識產權法院的成立，不僅說明了國家對保護知識產權的重視，也為木門企業的維權提供了更加便捷有效的途徑。

    總而言之，木門行業質量不合格問題由來已久，行業間抄襲風不斷，企業不自覺等都是導致市場混亂因素。因此，對木門企業來說，知識產權法有助于行業的健康發展和企業的健康發展。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。