作為清代宮廷家具**的紫檀木，由于受到幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)持續(xù)地追捧，因此關(guān)于這種名貴木材早已滅絕的說(shuō)法同樣持續(xù)了很久。今天在首都博物館開幕的“紫檀之謎展”上，由我國(guó)專家周默先生通過(guò)深入實(shí)地考察拍攝自印度南部邁索爾邦的紫檀原生林照片公開展出，從而否定了紫檀木已經(jīng)滅絕的這種“普遍說(shuō)法”。
　  由首都博物館、閱甫齋和收藏家雜志社經(jīng)過(guò)半年多精心籌備的“中國(guó)古典家具——紫檀學(xué)術(shù)研討會(huì)”，今天也同時(shí)在首都博物館舉行。研討會(huì)上，植物研究專家馮廣平等提出，類似于《詩(shī)經(jīng)》中很早就提到的檀木并非紫檀，而后一直到民國(guó)初年文獻(xiàn)記載中的檀木、紫檀木等，也并非都是說(shuō)的我國(guó)古典家具中的紫檀木。根據(jù)現(xiàn)代植物學(xué)和木材學(xué)的研究結(jié)果，古籍中關(guān)于佛教造像、佛具和佛香以及用于書畫卷軸、香料和裝飾的“紫檀”，實(shí)際上是指檀香；而用做樂(lè)器、入藥、染料、建材和家具以及花黃色的“紫檀”，所指才是真正的紫檀。　　《國(guó)家紅木標(biāo)準(zhǔn)》的主要執(zhí)筆者楊家駒先生，通過(guò)對(duì)故宮收藏的明清紫檀家具的全面取樣研究，得出結(jié)論，認(rèn)為明清家具采用的紫檀家具只有一類——產(chǎn)于印度西南部的檀香紫檀。
　　今天開幕的“紫檀之謎展”，則通過(guò)文獻(xiàn)、圖版、文物和標(biāo)本，將紫檀木的原生態(tài)、植物學(xué)特征、木材學(xué)特征以及傳統(tǒng)紫檀家具的類型與工藝較全面地展現(xiàn)出來(lái)。同時(shí)，一批首都博物館收藏的紫檀家具精品和未經(jīng)修復(fù)的清代紫檀家具也**展出。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。